Hyperliquid ต้องการกฎระเบียบของสหรัฐฯ สำหรับบริษัทเทรด ไม่ใช่บล็อกเชนของตน
เจฟฟ์ หยาน ผู้ก่อตั้ง Hyperliquid กล่าวว่า หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ควรกำกับดูแลบริษัทการเงินที่ดำเนินธุรกิจซื้อขายบน Hyperliquid แทนที่จะกำกับดูแลบล็อกเชนโดยตรง เขาให้เหตุผลว่าความรับผิดชอบด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบควรตกอยู่กับบริษัทที่สามารถควบคุมการดำเนินงานของตลาดได้ แนวทางนี้อาจเปิดทางให้สถาบันในวอลล์สตรีทสร้างแพลตฟอร์มซื้อขายที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยใช้เทคโนโลยีของ Hyperliquid โดยไม่ต้องให้เครือข่ายจดทะเบียนเป็นตลาดหลักทรัพย์ ตลาดฟิวเจอร์สแบบไม่มีกำหนดอายุของ Hyperliquid ยังคงไม่เปิดให้ลูกค้าในสหรัฐฯ ใช้งาน แต่ Payward บริษัทแม่ของ Kraken วางแผนที่จะเสนอผลิตภัณฑ์อนุพันธ์แก่นักลงทุนสหรัฐฯ ผ่านตลาดที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล โดยใช้เทคโนโลยีดังกล่าว ข้อเสนอของหยานมีขึ้นหลังจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวเมื่อเดือนสิงหาคมว่า CFTC กำลังดำเนินการเพื่อนำ Hyperliquid เข้าสู่สหรัฐฯ ภายใต้กฎระเบียบของรัฐบาลกลาง เส้นทางที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอาจช่วยขยายการเข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่ใช้ Hyperliquid แต่ยังไม่แน่ชัดว่ารัฐสภาและหน่วยงานกำกับดูแลจะตอบรับข้อเสนอนี้อย่างไร
Neutral
ข้อเสนอนี้อาจส่งผลดีต่อ Hyperliquid ในระยะยาว หากนำไปสู่การเปิดให้เข้าถึงผลิตภัณฑ์ที่พัฒนาบนเครือข่ายนี้ในสหรัฐฯ ภายใต้การกำกับดูแล แผนของ Payward ที่จะนำเสนออนุพันธ์โดยใช้เทคโนโลยีของ Hyperliquid เป็นสัญญาณที่ชัดเจนว่าภาคสถาบันให้ความสนใจ อย่างไรก็ตาม สัญญาฟิวเจอร์สแบบ Perpetual ของ Hyperliquid เองยังไม่เปิดให้ลูกค้าในสหรัฐฯ ใช้งาน และแนวทางด้านกฎระเบียบยังไม่เป็นที่ยุติ การคัดค้านที่อาจเกิดขึ้นจากรัฐสภาหรือหน่วยงานกำกับดูแลอาจทำให้การดำเนินการล่าช้าหรือถูกจำกัด ในระยะสั้น ข่าวนี้อาจช่วยหนุน sentiment และดึงดูดความสนใจในการซื้อขาย HYPE แต่ไม่ได้ทำให้การเข้าถึง รายได้ หรืออุปสงค์เปลี่ยนแปลงโดยตรง ในอดีต ข่าวเกี่ยวกับการเข้าถึงภายใต้กฎระเบียบอาจกระตุ้นให้เกิดความผันผวน ขณะที่ราคามักตอบสนองอย่างยั่งยืนมากขึ้นเมื่อมีการยืนยันการอนุมัติ วันเปิดตัว และการใช้งานจริงของผู้ใช้แล้ว การชั่งน้ำหนักระหว่างโอกาสที่อาจเกิดขึ้นกับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่ยังไม่ได้ข้อสรุปสนับสนุนการจัดประเภทเป็นกลาง