Humihiling ang Hyperliquid ng mga patakaran sa US para sa mga trading firm, hindi para sa blockchain nito
Ayon kay Hyperliquid founder Jeff Yan, dapat pangasiwaan ng mga regulator sa U.S. ang mga kompanyang pinansyal na nagpapatakbo ng mga negosyo sa pangangalakal sa Hyperliquid, sa halip na regulahin ang mismong blockchain. Aniya, dapat managot sa pagsunod sa mga patakaran ang mga kumpanyang may kakayahang kontrolin kung paano gumagana ang mga merkado. Sa ganitong paraan, maaaring makabuo ang mga institusyon sa Wall Street ng mga regulated na trading platform gamit ang teknolohiya ng Hyperliquid nang hindi kailangang magparehistro bilang exchange ang network. Hindi pa rin magagamit ng mga customer sa U.S. ang perpetual futures market ng Hyperliquid, ngunit planong mag-alok ng Payward, ang parent company ng Kraken, ng mga derivative gamit ang teknolohiyang ito sa mga investor sa U.S. sa pamamagitan ng isang regulated na exchange. Kasunod ang panukala ni Yan ng pahayag ni Pangulong Donald Trump noong Agosto na kumikilos ang CFTC upang dalhin ang Hyperliquid sa U.S. sa ilalim ng mga pederal na patakaran. Maaaring palawakin ng isang regulated na landas ang access sa mga produktong nakabatay sa Hyperliquid, ngunit hindi pa tiyak kung paano ito tatanggapin ng Kongreso at mga regulator.
Neutral
Maaaring maging positibo sa Hyperliquid sa pangmatagalan ang panukala kung magbibigay ito ng reguladong access sa U.S. para sa mga produktong binuo sa network. Konkretong palatandaan ng interes ng mga institusyon ang plano ng Payward na mag-alok ng mga derivative gamit ang teknolohiya ng Hyperliquid. Gayunman, hindi pa rin available sa mga customer sa U.S. ang sariling perpetual futures ng Hyperliquid, at hindi pa pinal ang regulasyong ipatutupad; maaaring maantala o malimitahan ang pagpapatupad dahil sa posibleng pagtutol ng Kongreso o mga regulator. Sa maikling panahon, maaaring makatulong ang balita sa sentimyento at magdagdag ng atensyon sa trading ng HYPE, ngunit hindi nito pinatutunayan ang direktang pagbabago sa access, kita, o demand. Sa nakaraan, maaaring magdulot ng pabagu-bagong presyo ang mga balitang may kinalaman sa reguladong access, samantalang mas nagtatagal ang galaw ng presyo kapag nakumpirma na ang mga pag-apruba, petsa ng paglulunsad, at aktuwal na paggamit ng mga user. Dahil magkatimbang ang potensyal na oportunidad at ang hindi pa nareresolbang panganib sa regulasyon, angkop ang neutral na klasipikasyon.