Hyperliquid tìm kiếm quy định của Mỹ dành cho các công ty giao dịch, chứ không phải blockchain của mình

Nhà sáng lập Hyperliquid, Jeff Yan, cho rằng các cơ quan quản lý Hoa Kỳ nên giám sát những công ty tài chính vận hành hoạt động giao dịch trên Hyperliquid, thay vì quản lý chính blockchain này. Ông lập luận rằng trách nhiệm tuân thủ nên thuộc về các công ty có khả năng kiểm soát cách thị trường vận hành. Cách tiếp cận này có thể giúp các tổ chức Phố Wall xây dựng nền tảng giao dịch được quản lý bằng công nghệ Hyperliquid mà không buộc mạng lưới phải đăng ký là một sàn giao dịch. Thị trường hợp đồng tương lai vĩnh cửu của Hyperliquid vẫn chưa dành cho khách hàng tại Hoa Kỳ, nhưng Payward, công ty mẹ của Kraken, dự định cung cấp các sản phẩm phái sinh cho nhà đầu tư Mỹ thông qua một sàn giao dịch được quản lý và sử dụng công nghệ này. Đề xuất của Yan được đưa ra sau tuyên bố hồi tháng 8 của Tổng thống Donald Trump rằng CFTC đang làm việc để đưa Hyperliquid vào Hoa Kỳ theo các quy định liên bang. Một lộ trình được quản lý có thể mở rộng khả năng tiếp cận các sản phẩm dựa trên Hyperliquid, dù phản ứng của Quốc hội và các cơ quan quản lý vẫn chưa rõ.
Neutral
Đề xuất này có thể mang lại lợi ích dài hạn cho Hyperliquid nếu giúp các sản phẩm được xây dựng trên mạng lưới này tiếp cận thị trường Mỹ theo khuôn khổ được quản lý. Kế hoạch của Payward về việc cung cấp các sản phẩm phái sinh sử dụng công nghệ Hyperliquid là dấu hiệu cụ thể cho thấy sự quan tâm của các tổ chức. Tuy nhiên, các hợp đồng tương lai vĩnh cửu của chính Hyperliquid vẫn chưa được cung cấp cho khách hàng tại Mỹ, và cách tiếp cận về mặt pháp lý vẫn chưa được xác định; sự phản đối tiềm tàng từ Quốc hội hoặc các cơ quan quản lý có thể khiến việc triển khai bị trì hoãn hoặc hạn chế. Trong ngắn hạn, tin tức này có thể hỗ trợ tâm lý thị trường và thu hút sự chú ý giao dịch đối với HYPE, nhưng không cho thấy sự thay đổi trực tiếp về khả năng tiếp cận, doanh thu hay nhu cầu. Trong quá khứ, các tin tức về khả năng tiếp cận theo quy định có thể gây biến động, còn giá thường phản ứng bền vững hơn khi các phê duyệt, ngày ra mắt và mức độ sử dụng thực tế được xác nhận. Sự cân bằng giữa cơ hội tiềm năng và rủi ro pháp lý chưa được giải quyết là cơ sở cho nhận định trung lập.