Hyperliquid HIP-4 liegt auf Prognosemärkten hinter der Konkurrenz zurück
Hyperliquid HIP-4 vereint Event-Kontrakte und Perpetual-Handel in einem Konto mit gemeinsam genutzter Margin. So können Händler Positionen absichern, ohne die Plattform zu verlassen. Märkte lassen sich durch das Staking von 500.000 HYPE starten; die Abwicklungsregeln werden vor Handelsbeginn festgelegt. Der Einstieg ist kostenlos, Protokollgebühren fallen üblicherweise beim Ausstieg an.
Die Nutzung ist weiterhin überschaubar. Vom Start am 2. Mai bis zum 5. Oktober 2026 verzeichnete HIP-4 ein kumuliertes Volumen von rund 317 Millionen US-Dollar. Das September-Volumen lag bei etwa 51 Millionen US-Dollar, verglichen mit 59,3 Milliarden US-Dollar bei Kalshi und zusammen 13 Milliarden US-Dollar bei Polymarket und dessen US-Geschäft. Das Volumen von HIP-4 war damit rund 1.400-mal kleiner als das von Kalshi. Die Aktivität konzentriert sich auf Sport, auf den etwa zwei Drittel des offenen Risikos entfallen; Krypto-Preiskontrakte machen 17 Prozent aus. Auch die täglichen Bitcoin-Märkte haben an Schwung verloren.
Drei externe Handelsplätze sind gestartet, doch Outcome entfällt auf rund 92 Prozent ihres Volumens. Das Incentive-Programm über eine Million US-Dollar hatte bis zum 5. Oktober etwa 273.000 US-Dollar an 2.487 Wallets ausgezahlt. Die Belohnungen könnten die Aktivität stützen: Berichten zufolge gibt Outcome jährlich rund 2,7 Millionen US-Dollar für Anreize aus, während das aktuelle Gebührenniveau von HIP-4 jährliche Zahlungen an Händler von etwa 480.000 US-Dollar impliziert. Die Liquidität ist gering, und große Orders können die Preise um 2 bis 3 Prozent bewegen. Das schränkt die Attraktivität der Plattform für Transaktionen institutioneller Größenordnung ein.
Die gemeinsame Margin und die Absicherungsfunktionen machen HIP-4 zu einer nützlichen Ergänzung für Hyperliquid-Händler. Die begrenzte Marktauswahl, geringe Liquidität und Abhängigkeit von Anreizen sorgen jedoch dafür, dass HIP-4 weit hinter etablierten Wettbewerbern im Prognosemarkt zurückliegt. Vorerst dürfte HIP-4 eher ein Plattform-Feature bleiben, als sich zu einem führenden Prognosemarkt-Unternehmen zu entwickeln.
Neutral
Die Nachricht ist neutral für HYPE, da sie zwar ein nützliches Produktmerkmal hervorhebt, aber weder eine nennenswerte Nutzung noch einen kurzfristigen Treiber für die Token-Nachfrage erkennen lässt. Die gemeinsame Margin, der Nutzen zur Absicherung und die Staking-Anforderung für den Start von Märkten bei HIP-4 könnten die langfristige Attraktivität des Hyperliquid-Ökosystems stärken. Das geringe Handelsvolumen im Vergleich zu Kalshi und Polymarket, die geringe Liquidität, die begrenzte Marktauswahl und die Abhängigkeit von Anreizen liefern jedoch nur wenige Hinweise auf einen wesentlichen Anstieg der Plattformaktivität oder der HYPE-Nachfrage.
Kurzfristig könnten Händler die Zahlen als Zeichen dafür werten, dass HIP-4 noch kein bedeutender Wachstumstreiber ist. Die Daten belegen jedoch keine direkte negative Auswirkung auf den HYPE-Kurs. Längerfristig könnten eine größere Auswahl an Ereignissen und eine höhere Liquidität HIP-4 nützlicher machen und das Angebot der Plattform stärken. Bleibt das Volumen auf wenige Bereiche konzentriert und von Subventionen abhängig, dürfte sein Beitrag zum Hyperliquid-Ökosystem und zur Token-Bewertung begrenzt bleiben. Insgesamt sind die Auswirkungen auf HYPE moderat und sprechen nicht eindeutig für Käufer oder Verkäufer.