Hyperliquid платформасындағы мұнайға қатысты спуфинг оқиғасы нарықты қадағалау мәселелерін көтерді

Мақалада келтірілген блокчейн талдауына сәйкес, 8–10 наурыз аралығында Hyperliquid-тегі екі аккаунт 170 миллион доллардан асатын мұнайға қатысты әдеттен тыс ордерлер орналастырып, комиссияларды шегергеннен кейін шамамен 119 000 доллар пайда тапқан. Solidus Labs бұл әрекеттерде спуфинг белгілері болғанын мәлімдеді: аккаунттар қарсы тараптан мұнай келісімшарттарын сатып алып жатқанда, ірі сату ордерлері қайта-қайта қойылып, кейін жойылған. Мәліметтер бойынша, саудаланған әрбір 1 долларға шамамен 30 долларлық ордер жойылған. Бұл әрекеттер Hyperliquid-тегі спуфинг тәуекеліне назар аудартты, алайда мақалада мұндай тәжірибе орталықтандырылмаған биржаларға ғана тән емес екені айтылған. Осындай ордерлер кітабының манипуляциясы орталықтандырылған биржаларда да, соның ішінде Kraken-де де бақыланған. Hyperliquid-тің ордерлер мен олардың күшін жою туралы ашық деректері зерттеушілерге әрекеттерді нақты аккаунттармен байланыстыруға мүмкіндік берді. Ал орталықтандырылған платформалар нарық тереңдігі туралы тек жиынтық деректер бергенде, осындай тексеру жүргізу қиындайды. Бұл жағдай көзге көрінетін ірі ордер қабырғаларына сенудің тәуекелдерін көрсетіп, биржаларды қадағалау, ашықтық және ережелерді бірізді қолдану жөнінде кеңірек сұрақтар туындатады. Алайда бұл жағдайдың өзі Hyperliquid басқа платформаларға қарағанда спуфингке көбірек осал екенін дәлелдемейді.
Neutral
Есепте криптовалюталардың ұсынысы мен сұранысындағы немесе желі негіздеріндегі тікелей өзгеріс емес, Hyperliquid платформасындағы мұнай келісімшарттарын ықтимал манипуляциялау мәселесі қарастырылады. Сондықтан онда BTC немесе жалпы крипто нарығының бағытына қатысты жақын арада әсер ететін айқын сигнал жоқ. Мәлімделген пайда мен ордерлерге қатысты белсенділік көрініп тұрған ордерлер кітабының тереңдігіне сүйенетін трейдерлерді қысқа мерзімде сақтық танытуға итермелеуі мүмкін, әсіресе ірі ордерлерді тез жоюға болатын алаңдарда. Соның салдарынан кейбір қатысушылар позиция көлемін азайтуы, ордердің орындалуына қатысты күту ауқымын кеңейтуі немесе көрсетілген өтімділікке ғана емес, сауда мен ордерді жою деректеріне көбірек сүйенуі мүмкін. Тарихта спуфинг пен ордерлер кітабын манипуляциялаудың өзге түрлеріне қатысты айыптаулар орталықтандырылған және орталықсыздандырылған алаңдарда нарықтың адалдығына байланысты алаңдаушылық туғызған. Мұндай хабарлар тиісті платформаға деген сенімге уақытша нұқсан келтіруі мүмкін, бірақ жүйелік ақаулар, мәжбүрлеу шаралары, өтімділіктің нашарлауы немесе қаражатты шығару мен сауданың бұзылуы жөнінде дәлел болмаса, олардың бағаға кеңірек әсері әдетте шектеулі болады. Бұл жағдайда мақалада Hyperliquid-тің ашық жазбалары аталған әрекетті тергеуді жеңілдеткені, ал орталықтандырылған биржалардағы ұқсас әрекеттерді анықтау қиынырақ болуы мүмкін екені де айтылған. Қысқа мерзімде трейдерлер Hyperliquid-тегі мұнай нарығының өтімділігін, ордерлердің жойылуын, спредтерді және платформаның кез келген жауабын бақылауы мүмкін. Ұзақ мерзімде тұрақты мониторинг пен ережелерді ашық әрі бірізді орындау сенімді нығайта алады; әлсіз бақылау немесе біркелкі емес қадағалау оған нұқсан келтіруі мүмкін. Платформа көлеміндегі іркіліс немесе крипто нарығына тікелей әсер ететін фактор туралы айтылмағандықтан, жалпы күтілетін әсер бейтарап.