أوامر النفط على Hyperliquid تثير مخاوف بشأن التلاعب الوهمي بقيمة 170 مليون دولار
أفادت شركة Solidus Labs بأن حسابين وضعا أوامر لعقود آجلة دائمة مرتبطة بالنفط، تجاوزت قيمتها 170 مليون دولار، ثم ألغياها بسرعة على منصة Hyperliquid بين 8 و10 مارس، خلال فترة شهدت تقلبات في تداول الطاقة. وتركز النشاط على خام برنت، مع أوامر إضافية على خام غرب تكساس الوسيط والغاز الطبيعي. وبحسب التقارير، كان الحسابان يضعان أوامر كبيرة في أحد جانبي دفتر الأوامر بينما يتداولان في الجانب الآخر. وقدّرت Solidus الأرباح بنحو 119 ألف دولار، وقالت إن قيمة الأوامر الملغاة كانت تعادل نحو 30 ضعف قيمة الصفقات المنفذة في الجانب المقابل. وشمل أحد الأمثلة أوامر بيع ملغاة بقيمة نحو 17 مليون دولار ومشتريات منفذة بقيمة 425 ألف دولار. وسجّل الحسابان، طوال فترة نشاطهما على Hyperliquid، حجم تداول اسميًا بلغ 93 مليار دولار. وقالت Solidus إن هذا النمط يتوافق مع الاشتباه في ممارسة «التضليل بالأوامر» (spoofing)، لكن لم تُحدَّد هوية المتداول أو نيته، كما أن التقرير لا يخلص إلى وقوع مخالفة تنظيمية. وتقول Hyperliquid إن الأوامر والإلغاءات والصفقات تُسجَّل على سلسلة كتل عامة؛ فيما تقول Trade.xyz إنها تستخدم حدودًا للأوامر ومصادر خارجية لبيانات الأسعار ومراقبة للسوق. وتضاف هذه الادعاءات إلى دعوات البورصات التقليدية، ومنها CME Group وICE، لتعزيز الرقابة التنظيمية في الولايات المتحدة. وبالنسبة إلى المتداولين، تثير القضية تساؤلات بشأن السيولة في دفتر الأوامر وجودة تنفيذ الصفقات في العقود الآجلة الدائمة للطاقة المتاحة على مدار الساعة، خصوصًا عندما تكون الأسواق التقليدية مغلقة. وقد تزيد أيضًا من الاهتمام بمراقبة السوق في Hyperliquid وبالمخاطر التنظيمية المرتبطة بها.
Neutral
لا تثبت الاتهامات أن Hyperliquid أو رمزها HYPE قد خالفا اللوائح، كما أن التداولات المذكورة تعلقت بعقود مرتبطة بالنفط، لا بشراء HYPE أو بيعه مباشرةً. لذلك، لا يشكّل هذا الخبر تأثيراً أساسياً فورياً واضحاً على الطلب على الرمز أو عرضه. على المدى القصير، قد يؤدي التدقيق في نزاهة السوق إلى تراجع المعنويات تجاه Hyperliquid وزيادة تقلبات HYPE إذا توقع المتداولون اتخاذ إجراءات تنظيمية أو انخفاض النشاط على المنصة. ومع ذلك، قد تحدّ السجلات العامة على السلسلة وعدم ثبوت أي مخالفة من رد الفعل هذا. وعلى المدى الأطول، قد يؤثر أي إجراء إنفاذي تثبت صحته أو فقدان ثقة المستخدمين في نشاط المنصة، ومن ثم يضغط بصورة غير مباشرة على HYPE؛ وفي المقابل، قد يقلل تعزيز الرقابة ووضع قواعد أوضح من المخاوف. وبناءً على المعلومات المتاحة حالياً، لا يزال اتجاه أي تأثير على سعر الرمز وحجمه غير مؤكد، ما يدعم تقييماً محايداً.