Hyperliquid-এ তেলের অর্ডার ১৭০ মিলিয়ন ডলারের স্পুফিং নিয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছে
Solidus Labs জানিয়েছে, ৮ থেকে ১০ মার্চের মধ্যে জ্বালানি বাজারে অস্থিরতার সময় Hyperliquid-এ দুটি অ্যাকাউন্ট তেল-সংশ্লিষ্ট পারপেচুয়াল ফিউচার্সে ১৭০ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি মূল্যের অর্ডার দিয়েছিল এবং দ্রুত সেগুলো বাতিল করেছিল। কার্যক্রম মূলত ব্রেন্ট অপরিশোধিত তেলে কেন্দ্রীভূত ছিল; WTI অপরিশোধিত তেল ও প্রাকৃতিক গ্যাসেও অতিরিক্ত অর্ডার দেওয়া হয়। অ্যাকাউন্টগুলো একদিকে বড় অর্ডার দেওয়ার পাশাপাশি অর্ডার বুকের অন্য দিকে লেনদেন করেছে বলে জানা গেছে। Solidus মুনাফা আনুমানিক ১১৯,০০০ ডলার বলে হিসাব করেছে এবং জানিয়েছে, বাতিল অর্ডারের মূল্য বিপরীত দিকের সম্পন্ন লেনদেনের মূল্যের প্রায় ৩০ গুণ ছিল। একটি উদাহরণে প্রায় ১৭ মিলিয়ন ডলারের বাতিল বিক্রয়-অর্ডার এবং ৪২৫,০০০ ডলারের সম্পন্ন ক্রয়ের কথা রয়েছে। Hyperliquid-এ অ্যাকাউন্টগুলোর আজীবন নামমাত্র লেনদেনের পরিমাণ ছিল ৯৩ বিলিয়ন ডলার। Solidus বলেছে, এই ধরনটি স্পুফিংয়ের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ; তবে ট্রেডারের পরিচয় ও উদ্দেশ্য নিশ্চিত করা যায়নি, এবং প্রতিবেদনে কোনো নিয়ন্ত্রক বিধি লঙ্ঘন হয়েছে বলে সিদ্ধান্ত দেওয়া হয়নি। Hyperliquid জানিয়েছে, অর্ডার, বাতিলকরণ ও লেনদেন পাবলিক ব্লকচেইনে নথিভুক্ত হয়; Trade.xyz বলেছে, তারা অর্ডার-সীমা, বাহ্যিক মূল্য-ফিড এবং বাজার পর্যবেক্ষণ ব্যবহার করে। এই অভিযোগ CME Group ও ICE-সহ প্রচলিত এক্সচেঞ্জগুলোর যুক্তরাষ্ট্রে আরও কঠোর নিয়ন্ত্রক নজরদারির আহ্বানে নতুন মাত্রা যোগ করেছে। ট্রেডারদের জন্য, ঘটনাটি সার্বক্ষণিক জ্বালানি পারপেচুয়াল বাজারে অর্ডার বুকের তারল্য ও লেনদেন সম্পাদনের মান নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে—বিশেষ করে প্রচলিত বাজার বন্ধ থাকলে। এতে Hyperliquid-এর বাজার নজরদারি ও নিয়ন্ত্রক ঝুঁকির প্রতিও মনোযোগ বাড়তে পারে।
Neutral
অভিযোগগুলো থেকে প্রমাণিত হয় না যে Hyperliquid বা এর HYPE টোকেন কোনো বিধি লঙ্ঘন করেছে, আর যে লেনদেনের কথা জানানো হয়েছে তা HYPE সরাসরি কেনাবেচার বদলে তেল-সংশ্লিষ্ট চুক্তি নিয়ে ছিল। ফলে, টোকেনটির চাহিদা বা জোগানের ওপর এই খবরের তাৎক্ষণিক মৌলিক প্রভাব স্পষ্ট নয়। স্বল্প মেয়াদে, বাজারের স্বচ্ছতা ও অখণ্ডতা নিয়ে তদন্ত Hyperliquid-এর প্রতি মনোভাবকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করতে পারে এবং ব্যবসায়ীরা নিয়ন্ত্রক পদক্ষেপ বা প্ল্যাটফর্মে কার্যক্রম কমে যাওয়ার আশঙ্কা করলে HYPE-এর অস্থিরতা বাড়াতে পারে। তবে, সর্বসাধারণের জন্য উপলভ্য অনচেইন রেকর্ড এবং নিশ্চিত লঙ্ঘনের অনুপস্থিতি এই প্রতিক্রিয়াকে সীমিত করতে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে, প্রমাণিত কোনো প্রয়োগমূলক পদক্ষেপ বা ব্যবহারকারীদের আস্থার ক্ষতি প্ল্যাটফর্মের কার্যক্রমে প্রভাব ফেলতে পারে এবং পরোক্ষভাবে HYPE-এর ওপর চাপ সৃষ্টি করতে পারে; বিপরীতে, আরও শক্তিশালী নজরদারি ও স্পষ্টতর নিয়ম উদ্বেগ কমাতে পারে। বর্তমানে উপলভ্য তথ্যের ভিত্তিতে টোকেনের দামের ওপর সম্ভাব্য প্রভাবের দিক ও মাত্রা অনিশ্চিত, তাই নিরপেক্ষ মূল্যায়নই সমর্থিত।