Hyperliquidin öljytoimeksiannot herättävät huolta 170 miljoonan dollarin spoofingista

Solidus Labs kertoi, että kaksi tiliä asetti ja perui nopeasti yli 170 miljoonan dollarin edestä öljyyn sidottujen ikuisfutuurien toimeksiantoja Hyperliquidissä 8.–10. maaliskuuta energiamarkkinoiden heilahdellessa voimakkaasti. Toiminta keskittyi Brentin raakaöljyyn, ja lisäksi tehtiin toimeksiantoja WTI-raakaöljyllä ja maakaasulla. Raporttien mukaan tilit asettivat suuria toimeksiantoja tilauskirjan toiselle puolelle ja kävivät samalla kauppaa toisella puolella. Solidus arvioi voitoksi noin 119 000 dollaria ja kertoi, että peruttujen toimeksiantojen arvo oli suunnilleen 30 kertaa vastakkaisella puolella toteutuneiden kauppojen arvo. Yhdessä esimerkissä peruttiin noin 17 miljoonan dollarin myyntitoimeksiannot, kun taas toteutuneiden ostojen arvo oli 425 000 dollaria. Tilien koko Hyperliquid-historian nimellinen kokonaisvaihto oli ollut 93 miljardia dollaria. Solidus sanoi toimintamallin sopivan spoofingiksi kutsuttuun harhaanjohtavaan toimeksiantojen asettamiseen, mutta treidaajan henkilöllisyyttä ja tarkoitusta ei ole selvitetty, eikä raportissa todeta sääntörikkomusta tapahtuneen. Hyperliquidin mukaan toimeksiannot, peruutukset ja kaupat kirjataan julkiseen lohkoketjuun. Trade.xyz puolestaan kertoo käyttävänsä toimeksiantorajoituksia, ulkoisia hintasyötteitä ja markkinavalvontaa. Väitteet vahvistavat perinteisten pörssien, kuten CME Groupin ja ICE:n, vaatimuksia Yhdysvaltojen sääntelyvalvonnan tiukentamisesta. Treidaajille tapaus herättää kysymyksiä tilauskirjan likviditeetistä ja toteutuksen laadusta ympäri vuorokauden käytävissä energian ikuisfutuureissa, etenkin perinteisten markkinoiden ollessa suljettuina. Se voi myös lisätä huomiota Hyperliquidin markkinavalvontaan ja siihen liittyviin sääntelyriskeihin.
Neutral
Syytökset eivät osoita, että Hyperliquid tai sen HYPE-token olisi rikkonut sääntelyä. Lisäksi raportoidussa kaupankäynnissä oli kyse öljyyn sidotuista sopimuksista, ei HYPE-tokenin suorasta ostamisesta tai myymisestä. Siksi uutisella ei ole selvää välitöntä perustavanlaatuista vaikutusta tokenin kysyntään tai tarjontaan. Lyhyellä aikavälillä markkinoiden luotettavuuden tarkastelu voi heikentää suhtautumista Hyperliquidiin ja lisätä HYPE-tokenin volatiliteettia, jos treidaajat ennakoivat sääntelytoimia tai alustan toiminnan vähenevän. Julkiset on-chain-tiedot ja se, ettei rikkomuksesta ole vahvistettua näyttöä, voivat kuitenkin rajoittaa reaktiota. Pidemmällä aikavälillä mahdolliset vahvistetut valvontatoimet tai käyttäjien luottamuksen menetys voivat vaikuttaa alustan toimintaan ja aiheuttaa epäsuoraa painetta HYPE-tokenille. Toisaalta valvonnan tehostaminen ja sääntöjen selkeyttäminen voivat vähentää huolta. Nykyisten tietojen perusteella mahdollisen tokenin hintavaikutuksen suunta ja suuruus ovat edelleen epävarmoja, joten neutraali arvio on perusteltu.