Gli ordini sul petrolio su Hyperliquid suscitano timori di spoofing per 170 milioni di dollari

Solidus Labs ha riferito che, tra l’8 e il 10 marzo, durante una fase di volatilità sui mercati energetici, due account hanno inserito e rapidamente cancellato ordini di futures perpetui legati al petrolio per oltre 170 milioni di dollari su Hyperliquid. L’attività si è concentrata sul greggio Brent, con ulteriori ordini sul greggio WTI e sul gas naturale. Secondo quanto riportato, gli account inserivano grandi ordini su un lato del book mentre operavano sull’altro. Solidus ha stimato profitti per circa 119.000 dollari e ha affermato che il valore degli ordini cancellati era circa 30 volte quello delle esecuzioni sul lato opposto. Un esempio riguardava circa 17 milioni di dollari in ordini di vendita cancellati e 425.000 dollari in acquisti eseguiti. Nel corso della loro attività su Hyperliquid, gli account avevano registrato un volume nozionale complessivo di 93 miliardi di dollari. Solidus ha dichiarato che il comportamento era compatibile con lo spoofing, ma l’identità e le intenzioni del trader non sono state accertate e il rapporto non stabilisce che sia stata commessa una violazione normativa. Hyperliquid afferma che ordini, cancellazioni e operazioni vengono registrati su una blockchain pubblica; Trade.xyz dichiara di utilizzare limiti agli ordini, fonti esterne di dati sui prezzi e monitoraggio del mercato. Le accuse si aggiungono alle richieste delle borse tradizionali, tra cui CME Group e ICE, di una maggiore vigilanza normativa negli Stati Uniti. Per i trader, il caso solleva interrogativi sulla liquidità del book degli ordini e sulla qualità dell’esecuzione nei futures perpetui sull’energia, negoziabili 24 ore su 24, soprattutto quando i mercati tradizionali sono chiusi. Potrebbe inoltre attirare maggiore attenzione sulla sorveglianza del mercato di Hyperliquid e sui suoi rischi normativi.