คำสั่งซื้อขายน้ำมันบน Hyperliquid จุดชนวนความกังวลเรื่องการปั่นตลาดมูลค่า 170 ล้านดอลลาร์
Solidus Labs รายงานว่า บัญชีสองบัญชีส่งคำสั่งซื้อขายสัญญาฟิวเจอร์สถาวรที่เชื่อมโยงกับน้ำมัน มูลค่ารวมกว่า 170 ล้านดอลลาร์บน Hyperliquid แล้วรีบยกเลิกคำสั่งเหล่านั้น ระหว่างวันที่ 8–10 มีนาคม ในช่วงที่ตลาดพลังงานมีความผันผวน กิจกรรมส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในน้ำมันดิบเบรนท์ โดยมีคำสั่งเพิ่มเติมในน้ำมันดิบ WTI และก๊าซธรรมชาติ รายงานระบุว่าบัญชีดังกล่าววางคำสั่งขนาดใหญ่ไว้ด้านหนึ่งของสมุดคำสั่งซื้อขาย ขณะเดียวกันก็ซื้อขายอีกด้านหนึ่ง Solidus ประเมินว่าทำกำไรได้ราว 119,000 ดอลลาร์ และระบุว่ามูลค่าคำสั่งที่ยกเลิกสูงกว่ามูลค่าการจับคู่ซื้อขายจริงในฝั่งตรงข้ามประมาณ 30 เท่า ตัวอย่างหนึ่งมีคำสั่งขายที่ถูกยกเลิกมูลค่าราว 17 ล้านดอลลาร์ และคำสั่งซื้อที่ดำเนินการสำเร็จมูลค่า 425,000 ดอลลาร์ ตลอดช่วงเวลาที่ใช้งาน Hyperliquid บัญชีเหล่านี้มีปริมาณซื้อขายตามมูลค่าสัญญารวม 93,000 ล้านดอลลาร์ Solidus ระบุว่ารูปแบบดังกล่าวสอดคล้องกับพฤติกรรมสปูฟฟิง (spoofing) แต่ยังไม่ทราบตัวตนและเจตนาของผู้ซื้อขาย และรายงานไม่ได้สรุปว่ามีการละเมิดกฎระเบียบ Hyperliquid ระบุว่าคำสั่ง การยกเลิก และการซื้อขายถูกบันทึกไว้บนบล็อกเชนสาธารณะ ส่วน Trade.xyz ระบุว่าใช้การจำกัดคำสั่ง แหล่งข้อมูลราคาภายนอก และการติดตามตลาด ข้อกล่าวหานี้เพิ่มแรงกดดันจากตลาดซื้อขายแบบดั้งเดิม รวมถึง CME Group และ ICE ที่เรียกร้องให้สหรัฐฯ เพิ่มการกำกับดูแล สำหรับผู้ซื้อขาย กรณีนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสภาพคล่องในสมุดคำสั่งและคุณภาพการดำเนินการซื้อขายสัญญาฟิวเจอร์สพลังงานแบบถาวรที่ซื้อขายได้ตลอด 24 ชั่วโมง โดยเฉพาะเมื่อปิดตลาดแบบดั้งเดิม นอกจากนี้ยังอาจทำให้มีการจับตาการกำกับดูแลตลาดของ Hyperliquid และความเสี่ยงด้านกฎระเบียบมากขึ้น
Neutral
ข้อกล่าวหาไม่ได้พิสูจน์ว่า Hyperliquid หรือโทเคน HYPE ของแพลตฟอร์มละเมิดกฎระเบียบ และการซื้อขายที่มีรายงานเกี่ยวข้องกับสัญญาที่อ้างอิงกับน้ำมัน ไม่ใช่การซื้อหรือขาย HYPE โดยตรง ดังนั้น ข่าวนี้จึงไม่มีผลกระทบพื้นฐานในทันทีที่ชัดเจนต่ออุปสงค์หรืออุปทานของโทเคน ในระยะสั้น การตรวจสอบความโปร่งใสและความเป็นธรรมของตลาดอาจส่งผลลบต่อความเชื่อมั่นที่มีต่อ Hyperliquid และเพิ่มความผันผวนของ HYPE หากเทรดเดอร์คาดว่าจะมีมาตรการกำกับดูแลหรือกิจกรรมบนแพลตฟอร์มลดลง อย่างไรก็ตาม บันทึกข้อมูลบนเชนที่เปิดเผยต่อสาธารณะและการที่ยังไม่มีการยืนยันการละเมิด อาจช่วยจำกัดปฏิกิริยาดังกล่าวได้ ในระยะยาว การดำเนินการบังคับใช้กฎที่มีหลักฐานยืนยันหรือการสูญเสียความเชื่อมั่นของผู้ใช้อาจส่งผลต่อกิจกรรมบนแพลตฟอร์มและกดดัน HYPE ทางอ้อม ขณะที่การเฝ้าระวังที่เข้มงวดขึ้นและกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนขึ้นอาจช่วยลดความกังวลได้ จากข้อมูลที่มีอยู่ในขณะนี้ ทิศทางและขนาดของผลกระทบต่อราคาโทเคนยังไม่แน่นอน จึงสนับสนุนการประเมินที่เป็นกลาง