Nagbunsod ng pangamba sa $170 milyong spoofing ang mga order ng langis sa Hyperliquid
Iniulat ng Solidus Labs na dalawang account ang naglagay at agad na nagkansela ng mahigit $170 milyon na halaga ng mga order sa oil-linked perpetual futures sa Hyperliquid mula Marso 8 hanggang 10, habang pabagu-bago ang kalakalan sa enerhiya. Nakasentro ang aktibidad sa Brent crude, at mayroon ding mga order sa WTI crude at natural gas. Iniulat na naglagay ang mga account ng malalaking order sa isang panig ng order book habang nakikipagkalakalan sa kabilang panig. Tinataya ng Solidus na umabot sa humigit-kumulang $119,000 ang kita, at sinabi nitong mga 30 ulit na mas malaki ang halaga ng mga kinanselang order kaysa sa halaga ng mga naisagawang transaksiyon sa kabilang panig. Isang halimbawa ang humigit-kumulang $17 milyong kinanselang sell order at $425,000 na natapos na pagbili. Naitala na ng mga account ang pinagsama-samang lifetime notional volume na $93 bilyon sa Hyperliquid. Sinabi ng Solidus na tugma ang padron sa spoofing, ngunit hindi pa natutukoy ang pagkakakilanlan at layunin ng trader, at hindi nagpasya ang ulat na may naganap na paglabag sa regulasyon. Ayon sa Hyperliquid, itinatala sa isang pampublikong blockchain ang mga order, pagkansela, at trade; sinabi naman ng Trade.xyz na gumagamit ito ng mga limitasyon sa order, panlabas na price feed, at pagsubaybay sa merkado. Dagdag ito sa mga panawagan ng mga tradisyonal na palitan, kabilang ang CME Group at ICE, para sa mas mahigpit na pagsusuri ng mga regulator sa US. Para sa mga trader, nagbubukas ang kasong ito ng mga tanong tungkol sa liquidity ng order book at kalidad ng execution sa mga energy perpetual na bukas buong maghapon at buong gabi, lalo na kapag sarado ang mga tradisyonal na merkado. Maaari rin nitong dagdagan ang pansin sa market surveillance at mga panganib sa regulasyon ng Hyperliquid.
Neutral
Hindi pinatutunayan ng mga paratang na nilabag ng Hyperliquid o ng HYPE token nito ang mga regulasyon, at ang iniulat na kalakalan ay may kinalaman sa mga kontratang nakaugnay sa langis, hindi sa direktang pagbili o pagbebenta ng HYPE. Dahil dito, walang malinaw na agarang pangunahing epekto ang balita sa demand o supply ng token. Sa maikling panahon, maaaring makasama sa pananaw sa Hyperliquid ang pagsisiyasat sa integridad ng merkado at madagdagan ang pabagu-bagong galaw ng HYPE kung inaasahan ng mga trader ang aksiyon ng mga regulator o pagbaba ng aktibidad sa platform. Gayunman, maaaring limitahan ang reaksiyon ng mga pampublikong onchain record at ng kawalan ng kumpirmadong paglabag. Sa mas mahabang panahon, maaaring makaapekto sa aktibidad ng platform at hindi direktang magbigay-presyon sa HYPE ang anumang mapatutunayang aksiyon sa pagpapatupad ng regulasyon o pagkawala ng tiwala ng mga user; sa kabilang banda, maaaring mabawasan ang mga alalahanin dahil sa mas mahigpit na pagsubaybay at mas malinaw na mga patakaran. Batay sa impormasyong kasalukuyang makukuha, hindi pa tiyak ang direksiyon at laki ng anumang epekto sa presyo ng token, kaya angkop ang neutral na pagtatasa.