Nagmumungkahi ang Hyperliquid Policy Center ng limang pagbabago sa mga patakaran ng SEC tungkol sa crypto
Sinusuportahan ng Hyperliquid Policy Center (HPC) ang panukalang Regulation Crypto Assets ng US Securities and Exchange Commission (SEC), ngunit hiniling nito sa ahensiya na gumawa ng limang pagbabago sa liham ng komento na isinumite noong 19 Oktubre. Ayon sa Hyperliquid Policy Center, maaaring mabawasan ng mas malinaw na mga tuntunin ang kawalan ng katiyakan sa batas para sa mga proyektong crypto sa US.
Kabilang sa mga rekomendasyon nito ang proteksiyon para sa mga airdrop, mga depinisyon ng mga tagapamagitan sa secondary-market at on-chain na kalakalan, pagiging kwalipikado sa safe harbor, mga buyback ng token, at pederal na proteksiyon. Nais ng HPC na linawin ng SEC na hindi awtomatikong maituturing na pamumuhunan ng pera ang pagtanggap ng mga token nang walang bayad, at ipaliwanag kung maaaring ipagpalit ang mga token na exempt sa pamamagitan ng mga on-chain protocol nang hindi nagpaparehistro ang mga tagapamagitan. Nais din nito ng safe harbor na hindi ipagpapalagay na dating bahagi ng isang investment contract ang token, proteksiyon para sa pagpapaunlad ng proyekto, gabay na nagtatangi sa awtomatikong buyback at buyback na nakabatay sa pagpapasya, at pagpapatuloy ng mga exemption sa pagpaparehistro sa antas ng estado para sa mga kuwalipikadong proyekto.
Papayagan ng panukala ng SEC ang mga startup na mag-isyu ng mga token na nagkakahalaga ng hanggang $5 milyon sa loob ng apat na taon at magtatatag ng hiwalay na exemption sa pangangalap ng pondo na may limitasyong $75 milyon sa alinmang 12-buwang panahon. Hindi pa pinal na mga tuntunin ang mga panukala. Para sa mga trader, maaaring makaapekto ang debate sa pananaw sa regulasyon ng mga proyektong token na nakabase sa US, ngunit hindi nito direktang binabago ang mga batayang salik ng HYPE o nagtatakda ng agarang pangyayaring magpapakilos sa merkado.
Neutral
Maaaring limitado lamang ang panandaliang epekto sa HYPE ng talakayan tungkol sa paggawa ng mga tuntunin ng SEC: adbokasiya ang suporta at mga iminungkahing pagbabago ng HPC, hindi isang pinagtibay na tuntunin, at walang iniulat ang mga buod na direktang pagbabago sa operasyon, ekonomiya ng token, o demand ng Hyperliquid. Maaaring bantayan ng mga trader ang mga balita tungkol sa regulasyon, ngunit hindi nagbibigay ang balitang ito lamang ng malinaw na katalistang magtatakda ng direksiyon ng HYPE.
Sa mas mahabang panahon, maaaring mabawasan ng mas malinaw na mga tuntunin sa US tungkol sa airdrop, pangangalakal ng token, at pagiging kwalipikado para sa safe harbor ang kawalang-katiyakan sa pagsunod sa regulasyon para sa mga proyektong crypto, na posibleng sumuporta sa mas malawak na pakikilahok at katatagan ng merkado. Sa kabilang banda, maaaring iba ang maging pinal na mga tuntunin sa mga rekomendasyon ng HPC o magtakda ang mga ito ng mga kinakailangang makapipigil sa ilang proyekto. Hangga't hindi kumikilos ang SEC at nagiging kongkreto ang anumang epekto sa Hyperliquid, nananatiling neutral ang malamang na epekto nito sa presyo ng HYPE.