Nalugi ng $280 milyon ang mga retail trader sa Hyperliquid dahil sa mga bayarin
Tinataya ng pagsusuri sa halos 400,000 wallet na nakipagkalakalan ng Hyperliquid perpetual futures sa pamamagitan ng anim na retail app na umabot sa humigit-kumulang $280 milyon ang pinagsama-samang pagkalugi. Mula 10 Nobyembre 2025, nawalan ang mga user ng humigit-kumulang $126 milyon sa pamamagitan ng mga app na ito, at mahigit kalahati ng pagkalugi ay mula sa mga bayarin. Dahil sa Builder Fees na idinadagdag ng mga app bukod pa sa trading fees ng Hyperliquid, lalong nagiging magastos ang madalas na pakikipagkalakalan para sa maliliit na account, na karaniwang nagdeposito lamang ng $30–$60. Halos kalahati ng trading volume ay mula sa Bitcoin (BTC), na siya ring pinakamalaking pinagmumulan ng pagkalugi; ang mga bayarin sa pangangalakal ng BTC pa lamang ay lumampas na sa netong kinita ng mga user mula sa mga isinara nilang posisyon. Naging malaking kategorya rin ng kalakalan ang mga HIP-3 market, kabilang ang langis, pilak, at ginto. Biglang dumami ang mga aktibong trader bawat buwan mula Nobyembre hanggang Setyembre, na pangunahing pinasigla ng Invo at fomo, ngunit nanatiling mahina ang pagpapanatili ng mga user: halos kalahati ng mga aktibong user bawat buwan ay bago, at mga isa lamang sa bawat pitong bagong trader ang nanatiling aktibo pagkaraan ng tatlong buwan. Ipinahihiwatig ng mga natuklasan na lubos na nakasalalay ang paglago ng Hyperliquid sa retail market sa patuloy na pagkuha ng mga bagong user, habang patuloy namang umuubos sa kapital ng mga trader ang madalas na pag-trade, mga bayarin, at mga liquidation.
Bearish
Bahagyang negatibo ang mga natuklasan para sa HYPE, ang katutubong token ng Hyperliquid, dahil maaaring magpahina sa tiwala sa platform ang mga ulat tungkol sa malalaking pagkalugi ng mga retail trader at matataas na bayaring kaugnay ng app, at maaari nitong pahinain ang loob ng mga bagong user o bawasan ang aktibidad sa trading. Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa mga bilang na ito sa pamamagitan ng pagbabawas ng kanilang exposure sa mga asset na may kaugnayan sa Hyperliquid, bagaman hindi direktang ipinahihiwatig ng pagsusuri ang mga pagbabago sa presyo ng HYPE, kita ng protocol, o liquidity ng merkado. Sa mas mahabang panahon, maaaring limitahan ng patuloy na mahinang pagpapanatili ng mga user at ng paniniwalang magastos ang madalas na trading ang paglago ng mga user at magpabigat sa damdamin ng merkado tungkol sa HYPE. Hindi naman kailangang maging malubha ang epekto: maaari pa ring makatulong ang tumataas na aktibidad at malawak na hanay ng mga merkado ng platform, at hindi sapat ang mga pagkaluging ito lamang upang patunayang humina ang mga pundamental na salik ng protocol. Sa kabuuan, nagdudulot ang balita ng panganib na negatibong damdamin sa merkado sa halip na direktang puwersang magpapakilos sa buong merkado.