กระเป๋าเงิน Hyperliquid ถูกตั้งข้อสังเกตหลังการชำระคืนที่เชื่อมโยงกับ HTX

ผู้ใช้ Hyperliquid รายหนึ่งกล่าวว่ากระเป๋าของตนถูกจัดให้มีความเสี่ยงสูง หลังจากเพื่อนชำระคืนเงินกู้ด้วยเงินที่มาจาก HTX ซึ่งเดิมชื่อ Huobi ผู้ใช้ระบุว่าไม่เคยใช้ HTX และไม่ทราบว่ากระดานซื้อขายดังกล่าวอยู่ภายใต้มาตรการคว่ำบาตร Hyperliquid ยังไม่ได้ชี้แจงต่อสาธารณะว่าธุรกรรมใดหรือเกณฑ์การคัดกรองใดทำให้เกิดการติดธง และยังไม่มีการยืนยันว่ามีกลไกจำกัดการใช้งานโดยอัตโนมัติ กรณีนี้คล้ายกับคำร้องเรียนเมื่อเดือนมิถุนายนจากเทรดเดอร์อีกราย ซึ่งกล่าวว่ากระเป๋า 3 ใบถูกจำกัดการใช้งานผ่านอินเทอร์เฟซทางการของ Hyperliquid หลังจากมีธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับ HTX เทรดเดอร์รายนี้รายงานว่ามีปริมาณการซื้อขายมากกว่า 210 ล้านดอลลาร์ จ่ายค่าธรรมเนียมการซื้อขายกว่า 60,000 ดอลลาร์ และค่าธรรมเนียม builder 50,000 ดอลลาร์ นอกจากนี้ยังกล่าวว่าข้อจำกัดทำให้ไม่สามารถรับรางวัล Kinetiq ซีซัน 2 ได้ ขณะที่ผู้ร้องเรียนในเดือนตุลาคมระบุว่าตนรับรางวัลได้แล้ว รายงานเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากสหราชอาณาจักรคว่ำบาตร Huobi Global S.A. เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม จากข้อกล่าวหาเรื่องความเชื่อมโยงทางการเงินกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับรัสเซีย HTX โต้แย้งว่ามาตรการคว่ำบาตรดังกล่าวไม่ควรนำมาใช้กับการดำเนินงานของกระดานซื้อขายตน แพลตฟอร์มอื่น ๆ ก็ได้ตรวจสอบหรือจำกัดการโอนที่เชื่อมโยงกับ HTX เช่นกัน ข้อร้องเรียนเหล่านี้สะท้อนความเสี่ยงของการคัดกรองกระเป๋าบุคคลที่สาม กล่าวคือ การโอนเงินทางอ้อมหรือการโอนที่ไม่ได้ตั้งใจอาจทำให้เกิดการตรวจสอบ แต่แพลตฟอร์ม—not ผู้ให้บริการคัดกรอง—เป็นผู้ตัดสินใจว่าจะจำกัดการเข้าถึงหรือไม่
Neutral
รายงานเหล่านี้ไม่ได้ยืนยันว่าเกิดเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่ส่งผลกระทบต่อตลาดในวงกว้าง หรือมีกฎแบนอัตโนมัติที่ได้รับการยืนยันแล้ว ดังนั้นผลกระทบในระยะใกล้จึงน่าจะจำกัดอยู่ที่ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบและความเชื่อมั่นต่อ Hyperliquid มากกว่าจะกระทบปัจจัยพื้นฐานของ HYPE ในระยะสั้น เทรดเดอร์อาจตอบสนองด้วยความระมัดระวัง เช่น ตรวจสอบความเสี่ยงของกระเป๋าเงิน เลื่อนการโอนจาก HTX หรือย้ายกิจกรรมไปยังอินเทอร์เฟซทางเลือก การตอบสนองเหล่านี้อาจสร้างความติดขัดชั่วคราวให้ผู้ใช้ Hyperliquid แต่บทความไม่มีหลักฐานว่ามีการถอนเงินจำนวนมาก ปริมาณการซื้อขายลดลง หรือแพลตฟอร์มขัดข้อง ข้อกังวลในวงกว้างเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดและความเสี่ยงในการเข้าถึงบริการในระบบการเงินแบบกระจายศูนย์ กรณีคล้ายกันในอดีต—including ผู้ใช้ที่รายงานว่าถูกจำกัดการใช้งานหลังจากโอนเงินจำนวนเล็กน้อยหรือโอนทางอ้อม—ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการแจ้งเตือนผิดพลาดและบทบาทของผู้ให้บริการวิเคราะห์บล็อกเชน หากมีผู้ใช้รายงานการถูกจำกัดเพิ่มขึ้น หรือ Hyperliquid ไม่ชี้แจงกระบวนการคัดกรองและช่องทางอุทธรณ์ ความเชื่อมั่นต่อการเข้าถึงแพลตฟอร์มและโอกาสมีสิทธิ์รับแอร์ดรอปในอนาคตอาจลดลงในระยะยาว ซึ่งอาจกระทบต่อกิจกรรมของผู้ใช้และความเชื่อมั่นที่มีต่อ HYPE แม้บทความจะไม่มีข้อมูลราคาหรือตลาดโดยตรงที่รองรับการคาดการณ์ทิศทางใดทิศทางหนึ่ง การชี้แจงอย่างชัดเจน มาตรฐานการตรวจสอบที่สม่ำเสมอ และกระบวนการอุทธรณ์ที่ใช้งานได้จริงจะช่วยจำกัดความเสี่ยงดังกล่าว