HTX 相關還款後，Hyperliquid 錢包遭標記
一名 Hyperliquid 用戶表示，朋友使用來自 HTX（前身為 Huobi）的資金償還貸款後，他的錢包被標記為高風險。該用戶稱自己從未使用過 HTX，也不知道該交易所受到制裁。Hyperliquid 尚未公開說明是哪一筆具體交易或哪些篩查標準導致該標記，也未確認存在自動限制機制。
這起事件讓人想起另一名交易者在六月提出的申訴。該交易者表示，在發生與 HTX 相關的交易後，Hyperliquid 官方介面限制了他的三個錢包。他稱交易量超過 2.1 億美元，支付了超過 60,000 美元的交易手續費及 50,000 美元的建置者費用。他也表示，限制措施使他無法領取 Kinetiq 第二季獎勵；但十月提出申訴的用戶則表示自己已領取獎勵。
這些報導出現在英國於 5 月 26 日因 Huobi Global S.A. 涉嫌與俄羅斯相關實體有金融往來而對其實施制裁之後。HTX 質疑這些制裁適用於其交易所營運。其他平台也曾審查或限制與 HTX 相關的轉帳。這些申訴凸顯第三方錢包篩查的風險：間接或非自願的轉帳可能觸發審查，但是否限制存取，決定權在平台，而非篩查服務提供者。
Neutral
報導並未證實有影響整體市場的安全事件，也沒有確認存在自動封禁規則。因此，短期影響較可能僅限於受影響的使用者，以及市場對 Hyperliquid 的觀感，而非 HYPE 的基本面。短期內，交易者可能採取較謹慎的做法，例如檢查錢包曝險、延後從 HTX 轉帳，或將活動轉移至其他介面。這些反應可能為 Hyperliquid 使用者帶來短暫的不便，但文章沒有證據顯示出現大規模提領、交易量下滑或平台服務中斷。
更廣泛的疑慮在於去中心化金融的合規與存取風險。過去類似案例——包括使用者表示在進行極小額或間接轉帳後受到限制——已引發外界對誤判以及區塊鏈分析服務供應商所扮演角色的疑問。如果更多使用者回報受到限制，或 Hyperliquid 未能說明其篩查流程與申訴管道，長期而言，市場對平台可及性及未來空投資格的信心可能減弱。這可能影響使用者活動及市場對 HYPE 的觀感，不過文章並未提供可支持價格走向預測的直接價格或市場資料。清楚的說明、一致的審查標準，以及可行的申訴程序，將有助於控制這項風險。