ICBA-Klage ficht OCC-Zulassungen für Krypto-Treuhandbanken an

| unchainedcrypto.com
Die Independent Community Bankers of America (ICBA) hat am 2. Oktober in Washington, D.C., Klage gegen das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) eingereicht und dessen Befugnis angefochten, nationalen Trustbanken-Charter an Krypto-Unternehmen ohne Einlagengeschäft zu vergeben. Die Klage der ICBA zielt darauf ab, die National Bank Chartering Rule des OCC vom März 2026, Interpretive Letter 1176 sowie den im Februar 2026 an Protego Holdings vergebenen bedingten Charter aufzuheben. Außerdem soll das Gericht künftige Genehmigungen von Krypto-Trustbanken auf Grundlage dieser Maßnahmen untersagen. Die ICBA argumentiert, dass Krypto-Trustbanken Einlagensicherung, Pflichten nach dem Community Reinvestment Act und bestimmte Aufsichtsanforderungen für Bankholdinggesellschaften umgehen können, während sie zugleich einen bundesrechtlichen Vorrang gegenüber Teilen des einzelstaatlichen Verbraucherschutzrechts erhalten. Nach Angaben des Verbands genehmigte oder genehmigte das OCC unter der Trump-Regierung unter Auflagen 21 Trustbanken, darunter mindestens 13 Krypto-Unternehmen. Außerdem behauptet die Gruppe, dass zwei Mitgliedsbanken jeweils Geschäfte im Wert von mehreren Hunderttausend Dollar an bedingt zugelassene Krypto-Unternehmen verloren hätten. Das OCC erklärt, die Regel stelle lediglich die seit Langem bestehende Befugnis nationaler Trustbanken klar, nicht treuhänderische Tätigkeiten auszuüben. Circle erhielt im Juli die endgültige Genehmigung für eine nationale Trustbank. Weitere Antragsteller sind unter anderem Ripple, Paxos, Fidelity, BitGo, Payward, Block und World Liberty Financial. Auch Senatorin Elizabeth Warren hat die Rechtmäßigkeit der Genehmigungen infrage gestellt. Die Klage wirkt sich nicht unmittelbar auf bestehende Charter aus, könnte aber die künftigen Bankdienstleistungen für Krypto-Verwahrung, Stablecoins und digitale Vermögenswerte prägen. Händler sollten Gerichtsentscheidungen und die bevorstehenden Stablecoin-Regeln nach dem GENIUS Act beobachten, da regulatorische Unsicherheit die Stimmung an den Kryptomärkten beeinflussen kann.
Neutral
Die ICBA-Klage wird voraussichtlich keine unmittelbare Preisbewegung auslösen, da sie bestehende Bankzulassungen für Krypto-Trusts weder aussetzt noch das Token-Angebot, die Netzwerkaktivität oder den Zugang zum Handel direkt beeinflusst. Kurzfristig könnte die Unsicherheit über Genehmigungen der OCC die Stimmung gegenüber dem Kryptobanking und der Stablecoin-Infrastruktur belasten, während ein für die OCC günstiger Gerichtsausgang die institutionelle Akzeptanz unterstützen könnte. Langfristig könnte der Fall entscheiden, ob Unternehmen wie Circle, Ripple und Paxos ihre bundesrechtlich zugelassenen Verwahrungs- und Zahlungsdienste ausweiten können, ohne sämtliche Anforderungen erfüllen zu müssen, die für Banken gelten, die Einlagen entgegennehmen. Ein restriktives Urteil könnte die institutionelle Integration von Kryptowerten verlangsamen und die Erwartungen an verwandte Geschäftsbereiche belasten. Ein klarer rechtlicher Rahmen könnte jedoch das Vertrauen stärken und eine breitere Akzeptanz fördern. Da der Ausgang ungewiss ist und der Streit hauptsächlich die Regulierung und nicht die Fundamentaldaten einer bestimmten Kryptowährung betrifft, wird die Gesamtauswirkung auf den Preis am besten als neutral eingestuft.