Demanda de la ICBA impugna las licencias bancarias de fideicomiso de criptomonedas de la OCC
La Independent Community Bankers of America (ICBA) demandó a la Office of the Comptroller of the Currency (OCC) el 2 de octubre en Washington D. C., impugnando su autoridad para conceder licencias de bancos fiduciarios nacionales a empresas de criptomonedas que no aceptan depósitos. La demanda de la ICBA pretende anular la norma de la OCC de marzo de 2026 sobre la concesión de licencias bancarias nacionales, la Carta Interpretativa 1176 y la licencia condicional concedida a Protego Holdings en febrero de 2026. También solicita al tribunal que bloquee futuras aprobaciones de bancos fiduciarios de criptomonedas basadas en esas medidas.
La ICBA sostiene que los bancos fiduciarios de criptomonedas pueden evitar el seguro de depósitos, las obligaciones derivadas de la Community Reinvestment Act y parte de la supervisión aplicable a las sociedades de cartera bancarias, al tiempo que obtienen la prioridad de la legislación federal sobre ciertos aspectos de las leyes estatales de protección de los consumidores. Afirma que la OCC aprobó o aprobó condicionalmente 21 bancos fiduciarios durante la administración Trump, incluidos al menos 13 empresas de criptomonedas. El grupo también asegura que dos bancos miembros perdieron cada uno cientos de miles de dólares en negocio frente a empresas de criptomonedas aprobadas condicionalmente.
La OCC sostiene que la norma solo aclara la autoridad existente desde hace tiempo de los bancos fiduciarios nacionales para realizar actividades no fiduciarias. Circle recibió la aprobación definitiva para operar como banco fiduciario nacional en julio, mientras que entre los demás solicitantes figuran Ripple, Paxos, Fidelity, BitGo, Payward, Block y World Liberty Financial. La senadora Elizabeth Warren también ha cuestionado la legalidad de las aprobaciones. La demanda no afecta de inmediato a las licencias existentes, pero podría determinar el futuro de los servicios bancarios relacionados con la custodia de criptomonedas, las stablecoins y los activos digitales. Los operadores deberían seguir las decisiones judiciales y las próximas normas sobre stablecoins previstas en la GENIUS Act, ya que la incertidumbre regulatoria podría influir en el sentimiento de los mercados de criptomonedas.
Neutral
Es poco probable que la demanda de ICBA provoque un movimiento inmediato de los precios, ya que no suspende las licencias bancarias existentes para entidades fiduciarias de criptomonedas ni afecta directamente a la oferta de tokens, la actividad de la red o el acceso a la negociación. A corto plazo, la incertidumbre en torno a las aprobaciones de la OCC podría lastrar el sentimiento hacia la banca de criptomonedas y la infraestructura de las stablecoins, mientras que un fallo judicial favorable a la OCC podría respaldar la adopción institucional.
A más largo plazo, el caso podría determinar si empresas como Circle, Ripple y Paxos pueden ampliar sus servicios de custodia y pagos bajo licencias bancarias federales sin cumplir todos los requisitos aplicables a los bancos que aceptan depósitos. Un fallo restrictivo podría ralentizar la integración institucional de las criptomonedas y presionar a la baja las expectativas sobre negocios relacionados. Sin embargo, un marco jurídico claro podría mejorar la confianza y favorecer una adopción más amplia. Dado que el resultado es incierto y el litigio se refiere principalmente a la regulación, y no a los fundamentos de una criptomoneda concreta, el impacto general sobre los precios se clasifica mejor como neutral.