Gugatan ICBA menantang piagam OCC untuk bank trust kripto
Independent Community Bankers of America (ICBA) menggugat Office of the Comptroller of the Currency (OCC) pada 2 Oktober di Washington, D.C., dengan menantang kewenangannya untuk memberikan izin bank trust nasional kepada perusahaan kripto yang tidak menerima simpanan. Gugatan ICBA bertujuan membatalkan aturan National Bank Chartering OCC pada Maret 2026, Interpretive Letter 1176, serta izin bersyarat yang diberikan kepada Protego Holdings pada Februari 2026. ICBA juga meminta pengadilan memblokir persetujuan bank trust kripto di masa depan yang didasarkan pada langkah-langkah tersebut.
ICBA berpendapat bahwa bank trust kripto dapat menghindari asuransi simpanan, kewajiban berdasarkan Community Reinvestment Act, dan sebagian pengawasan terhadap perusahaan induk bank, sekaligus memperoleh hak pendahuluan federal atas beberapa bagian hukum perlindungan konsumen negara bagian. Kelompok itu menyatakan bahwa OCC menyetujui atau menyetujui secara bersyarat 21 bank trust selama pemerintahan Trump, termasuk sedikitnya 13 perusahaan kripto. ICBA juga mengklaim bahwa dua bank anggotanya masing-masing kehilangan bisnis senilai ratusan ribu dolar kepada perusahaan kripto yang disetujui secara bersyarat.
OCC menyatakan bahwa aturan tersebut hanya memperjelas kewenangan lama bank trust nasional untuk menjalankan kegiatan non-fidusia. Circle menerima persetujuan final untuk menjadi bank trust nasional pada Juli, sementara pemohon lainnya termasuk Ripple, Paxos, Fidelity, BitGo, Payward, Block, dan World Liberty Financial. Senator Elizabeth Warren juga mempertanyakan legalitas persetujuan tersebut. Gugatan ini tidak langsung memengaruhi izin yang sudah ada, tetapi dapat membentuk layanan perbankan masa depan untuk kustodi kripto, stablecoin, dan aset digital. Trader perlu memantau putusan pengadilan serta aturan stablecoin yang akan datang berdasarkan GENIUS Act, karena ketidakpastian regulasi dapat memengaruhi sentimen di pasar kripto.
Neutral
Gugatan ICBA kemungkinan tidak akan menciptakan pergerakan harga secara langsung karena gugatan tersebut tidak menangguhkan piagam bank trust kripto yang sudah ada dan tidak secara langsung memengaruhi pasokan token, aktivitas jaringan, atau akses perdagangan. Dalam jangka pendek, ketidakpastian terkait persetujuan OCC dapat membebani sentimen terhadap perbankan kripto dan infrastruktur stablecoin, sementara hasil pengadilan yang menguntungkan OCC dapat mendukung adopsi institusional.
Dalam jangka lebih panjang, kasus ini dapat menentukan apakah perusahaan seperti Circle, Ripple, dan Paxos dapat memperluas layanan kustodi dan pembayaran dengan piagam federal tanpa memenuhi seluruh persyaratan yang berlaku bagi bank penerima simpanan. Putusan yang restriktif dapat memperlambat integrasi kripto oleh institusi dan menekan ekspektasi terhadap bisnis terkait. Namun, kerangka hukum yang jelas dapat meningkatkan kepercayaan dan mendukung adopsi yang lebih luas. Karena hasilnya tidak pasti dan sengketa ini terutama menyangkut regulasi, bukan fundamental mata uang kripto tertentu, dampak harga secara keseluruhan paling tepat diklasifikasikan sebagai netral.