ICBA-ның талап-арызы OCC-нің криптовалюталық траст-банктерге берген жарғыларына дау айтады

Independent Community Bankers of America (ICBA) 2 қазанда Вашингтонда, Колумбия округінде Office of the Comptroller of the Currency (OCC) мекемесін сотқа беріп, депозит қабылдамайтын крипто компанияларға ұлттық траст банктерінің лицензияларын беру өкілеттігіне дау келтірді. ICBA талап-арызы OCC-нің 2026 жылғы наурыздағы ұлттық банк лицензияларын беру қағидасын, Interpretive Letter 1176 құжатын және 2026 жылғы ақпанда Protego Holdings компаниясына берілген шартты лицензияны жоюды көздейді. Сондай-ақ соттан осы шараларға негізделген болашақ крипто траст банктерін мақұлдауға тыйым салуды сұрайды. ICBA крипто траст банктері депозиттерді сақтандырудан, Community Reinvestment Act бойынша міндеттемелерден және банк холдингтік компанияларына қатысты бақылаудың бір бөлігінен жалтара алады, сонымен бірге штаттардың тұтынушыларды қорғау туралы заңдарының кейбір бөліктеріне қатысты федералдық құқықтың басымдығына ие болады деп мәлімдейді. Ұйымның айтуынша, Трамп әкімшілігі кезінде OCC 21 траст банкін мақұлдаған немесе шартты түрде мақұлдаған, олардың кемінде 13-і крипто компаниялар болған. Топ сондай-ақ екі мүше банк шартты түрде мақұлданған крипто компанияларға байланысты әрқайсысы жүздеген мың долларлық бизнестен айырылды деп мәлімдейді. OCC бұл қағида ұлттық траст банктерінің сенімгерлік емес қызметпен айналысуға бұрыннан бар өкілеттігін ғана нақтылайды дейді. Circle шілдеде ұлттық траст банкіне түпкілікті мақұлдау алды, ал басқа өтініш берушілер қатарында Ripple, Paxos, Fidelity, BitGo, Payward, Block және World Liberty Financial бар. Сенатор Элизабет Уоррен де бұл мақұлдаулардың заңдылығына күмән келтірді. Талап-арыз қолданыстағы лицензияларға бірден әсер етпейді, бірақ криптовалюталарды сақтау, стейблкоиндер және цифрлық активтерге қатысты банк қызметтерінің болашағын айқындауы мүмкін. Трейдерлер сот шешімдерін және GENIUS Act аясында күтілетін стейблкоин ережелерін бақылауы керек, өйткені реттеушілік белгісіздік крипто нарықтарындағы көңіл-күйге әсер етуі мүмкін.
Neutral
ICBA-ның сот ісі бағаның бірден өзгеруіне себеп болуы екіталай, өйткені ол қолданыстағы криптовалюта траст-банктерінің жарғыларын тоқтатпайды және токендер ұсынысына, желі белсенділігіне немесе саудаға қолжетімділікке тікелей әсер етпейді. Қысқа мерзімде OCC мақұлдауларына қатысты белгісіздік криптобанк қызметі мен стейблкоин инфрақұрылымына деген көңіл-күйге қысым түсіруі мүмкін, ал OCC пайдасына шығарылған сот шешімі институционалдық қабылдауды қолдауы ықтимал. Ұзақ мерзімді перспективада бұл іс Circle, Ripple және Paxos сияқты компаниялардың депозит қабылдайтын банктерге қойылатын барлық талаптарды орындамай-ақ, федералдық лицензияланған кастодиандық және төлем қызметтерін кеңейте алатынын анықтауы мүмкін. Шектеуші шешім криптовалюталардың институционалдық интеграциясын баяулатып, байланысты бизнеске қатысты күтулерге қысым түсіруі мүмкін. Алайда нақты құқықтық негіз сенімді арттырып, кеңірек қабылдауды қолдай алады. Нәтиже белгісіз болғандықтан және дау белгілі бір криптовалютаның іргелі факторларына емес, негізінен реттеуге қатысты болғандықтан, бағаға жалпы әсерді бейтарап деп жіктеген дұрыс.