បណ្តឹងរបស់ ICBA ប្រឈមនឹងលិខិតអនុញ្ញាតរបស់ OCC សម្រាប់ធនាគារទ្រព្យបញ្ញើគ្រីបតូ

សមាគមធនាគារសហគមន៍ឯករាជ្យអាមេរិក (ICBA) បានប្តឹងការិយាល័យត្រួតពិនិត្យរូបិយប័ណ្ណ (OCC) កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែតុលា នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌី.ស៊ី. ដោយជំទាស់នឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់ OCC ក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណធនាគារទ្រព្យសម្បត្តិជាតិដល់ក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូដែលមិនទទួលប្រាក់បញ្ញើ។ បណ្តឹងរបស់ ICBA ស្នើឱ្យលុបចោលច្បាប់ស្តីពីការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណធនាគារជាតិរបស់ OCC ដែលចេញនៅខែមីនា ឆ្នាំ 2026, Interpretive Letter 1176 និងអាជ្ញាបណ្ណមានលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្តល់ឱ្យ Protego Holdings នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2026។ វាក៏ស្នើឱ្យតុលាការរារាំងការអនុម័តធនាគារទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូនាពេលអនាគត ដោយផ្អែកលើវិធានការទាំងនេះ។ ICBA អះអាងថា ធនាគារទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូអាចជៀសវាងការធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើ កាតព្វកិច្ចក្រោម Community Reinvestment Act និងការត្រួតពិនិត្យមួយចំនួនលើក្រុមហ៊ុនហូលឌីងធនាគារ ខណៈពេលទទួលបានអាទិភាពនៃច្បាប់សហព័ន្ធលើផ្នែកខ្លះនៃច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋ។ ក្រុមនេះនិយាយថា OCC បានអនុម័ត ឬអនុម័តតាមលក្ខខណ្ឌលើធនាគារទ្រព្យសម្បត្តិចំនួន 21 ក្នុងអំឡុងរដ្ឋបាល Trump រួមទាំងក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូយ៉ាងហោចណាស់ 13។ ក្រុមនេះក៏អះអាងថា ធនាគារសមាជិកពីរបានបាត់បង់អាជីវកម្មរាប់សែនដុល្លារម្នាក់ៗទៅក្រុមហ៊ុនគ្រីបតូដែលទទួលបានការអនុម័តតាមលក្ខខណ្ឌ។ OCC និយាយថា ច្បាប់នេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់អំណាចដែលមានជាយូរមកហើយរបស់ធនាគារទ្រព្យសម្បត្តិជាតិ ក្នុងការធ្វើសកម្មភាពមិនមែនជាសកម្មភាពទ fiduciary។ Circle បានទទួលការអនុម័តចុងក្រោយសម្រាប់ធនាគារទ្រព្យសម្បត្តិជាតិនៅខែកក្កដា ខណៈអ្នកដាក់ពាក្យផ្សេងទៀតរួមមាន Ripple, Paxos, Fidelity, BitGo, Payward, Block និង World Liberty Financial។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Elizabeth Warren ក៏បានចោទសួរអំពីភាពស្របច្បាប់នៃការអនុម័តទាំងនេះផងដែរ។ បណ្តឹងនេះមិនប៉ះពាល់ភ្លាមៗដល់អាជ្ញាបណ្ណដែលមានស្រាប់ទេ ប៉ុន្តែអាចកំណត់ទិសដៅអនាគតនៃសេវាធនាគារសម្រាប់ការរក្សាទុកគ្រីបតូ ស្តេបលខញ និងទ្រព្យសកម្មឌីជីថល។ អ្នកជួញដូរគួរតាមដានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ និងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីស្តេបលខញដែលនឹងចេញក្រោម GENIUS Act ព្រោះភាពមិនប្រាកដប្រជាផ្នែកបទប្បញ្ញត្តិអាចមានឥទ្ធិពលលើទស្សនៈទីផ្សារគ្រីបតូ។
Neutral
បណ្តឹងរបស់ ICBA ទំនងជាមិនបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃភ្លាមៗទេ ព្រោះវាមិនបានផ្អាកអាជ្ញាបណ្ណធនាគារទ្រព្យសម្បត្តិជឿទុកចិត្តគ្រីបតូដែលមានស្រាប់ ហើយក៏មិនប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ការផ្គត់ផ្គង់ថូខិន សកម្មភាពបណ្តាញ ឬការចូលដំណើរការជួញដូរឡើយ។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ភាពមិនប្រាកដប្រជុំជុំវិញការអនុម័តរបស់ OCC អាចធ្វើឱ្យអារម្មណ៍ទីផ្សារចំពោះវិស័យធនាគារគ្រីបតូ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធស្តេបលខոյនចុះខ្សោយ ខណៈលទ្ធផលតុលាការដែលអំណោយផលដល់ OCC អាចគាំទ្រការទទួលយកដោយស្ថាប័ន។ ក្នុងរយៈពេលវែង ករណីនេះអាចកំណត់ថាតើក្រុមហ៊ុនដូចជា Circle, Ripple និង Paxos អាចពង្រីកសេវាថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិ និងទូទាត់ប្រាក់ដែលមានធម្មនុញ្ញសហព័ន្ធ ដោយមិនចាំបាច់បំពេញតាមតម្រូវការទាំងអស់ដែលអនុវត្តចំពោះធនាគារទទួលប្រាក់បញ្ញើឬអត់។ សេចក្តីសម្រេចដែលមានលក្ខណៈរឹតត្បិតអាចធ្វើឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្រីបតូទៅក្នុងស្ថាប័នយឺតយ៉ាវ និងដាក់សម្ពាធលើការរំពឹងទុកចំពោះអាជីវកម្មពាក់ព័ន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណា ក្របខណ្ឌច្បាប់ច្បាស់លាស់អាចបង្កើនទំនុកចិត្ត និងគាំទ្រការទទួលយកកាន់តែទូលំទូលាយ។ ដោយសារលទ្ធផលនៅមិនទាន់ប្រាកដប្រជា ហើយជម្លោះនេះផ្តោតជាចម្បងលើបទប្បញ្ញត្តិ មិនមែនលើមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូជាក់លាក់ណាមួយទេ ផលប៉ះពាល់សរុបលើតម្លៃគួរត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថា អព្យាក្រឹត។