Tuntutan ICBA mencabar piagam OCC untuk bank amanah kripto
Independent Community Bankers of America (ICBA) menyaman Office of the Comptroller of the Currency (OCC) pada 2 Oktober di Washington, D.C., dengan mencabar kuasanya untuk memberikan piagam bank amanah nasional kepada firma kripto yang tidak menerima deposit. Saman ICBA bertujuan membatalkan peraturan National Bank Chartering OCC pada Mac 2026, Interpretive Letter 1176, serta piagam bersyarat yang diberikan kepada Protego Holdings pada Februari 2026. ICBA turut meminta mahkamah menghalang kelulusan bank amanah kripto pada masa hadapan berdasarkan langkah-langkah tersebut.
ICBA berhujah bahawa bank amanah kripto boleh mengelakkan insurans deposit, kewajipan di bawah Community Reinvestment Act dan sebahagian pengawasan terhadap syarikat pegangan bank, sambil memperoleh keutamaan undang-undang persekutuan terhadap beberapa bahagian undang-undang perlindungan pengguna negeri. Kumpulan itu berkata OCC meluluskan atau meluluskan secara bersyarat 21 bank amanah semasa pentadbiran Trump, termasuk sekurang-kurangnya 13 syarikat kripto. Kumpulan itu juga mendakwa dua bank ahlinya masing-masing kehilangan perniagaan bernilai ratusan ribu dolar kepada firma kripto yang diluluskan secara bersyarat.
OCC berkata peraturan itu hanya menjelaskan kuasa lama bank amanah nasional untuk menjalankan aktiviti bukan fidusiari. Circle menerima kelulusan akhir untuk sebuah bank amanah nasional pada Julai, manakala pemohon lain termasuk Ripple, Paxos, Fidelity, BitGo, Payward, Block dan World Liberty Financial. Senator Elizabeth Warren turut mempersoalkan kesahihan undang-undang kelulusan tersebut. Saman itu tidak menjejaskan piagam sedia ada dengan serta-merta, tetapi boleh membentuk perkhidmatan perbankan masa hadapan bagi jagaan kripto, stablecoin dan aset digital. Pedagang perlu memantau keputusan mahkamah dan peraturan stablecoin yang akan datang di bawah GENIUS Act, kerana ketidakpastian kawal selia boleh mempengaruhi sentimen di pasaran kripto.
Neutral
Tindakan undang-undang ICBA berkemungkinan tidak akan menyebabkan pergerakan harga serta-merta kerana ia tidak menggantung piagam bank amanah kripto sedia ada dan tidak menjejaskan bekalan token, aktiviti rangkaian atau akses dagangan secara langsung. Dalam jangka pendek, ketidakpastian mengenai kelulusan OCC boleh menjejaskan sentimen terhadap perbankan kripto dan infrastruktur stablecoin, manakala keputusan mahkamah yang memihak kepada OCC boleh menyokong penerimaan institusi.
Dalam jangka lebih panjang, kes ini mungkin menentukan sama ada syarikat seperti Circle, Ripple dan Paxos boleh mengembangkan perkhidmatan penjagaan aset dan pembayaran yang berpiagam persekutuan tanpa memenuhi semua keperluan yang dikenakan ke atas bank penerima deposit. Keputusan yang mengehadkan boleh memperlahankan integrasi kripto oleh institusi dan memberi tekanan kepada jangkaan perniagaan berkaitan. Namun, rangka kerja undang-undang yang jelas boleh meningkatkan keyakinan dan menyokong penerimaan yang lebih meluas. Oleh sebab keputusannya tidak pasti dan pertikaian ini terutama berkaitan peraturan, bukannya asas mata wang kripto tertentu, kesan harga keseluruhan paling sesuai diklasifikasikan sebagai neutral.