Rechtszaak van ICBA betwist OCC-bankvergunningen voor cryptotrustbanken
De Independent Community Bankers of America (ICBA) heeft op 2 oktober in Washington D.C. een rechtszaak aangespannen tegen de Office of the Comptroller of the Currency (OCC). De organisatie betwist de bevoegdheid van de OCC om nationale trustbankvergunningen te verlenen aan cryptobedrijven die geen deposito’s aannemen. De rechtszaak van de ICBA beoogt de National Bank Chartering-regel van de OCC uit maart 2026, Interpretive Letter 1176 en de voorwaardelijke vergunning die in februari 2026 aan Protego Holdings werd verleend, ongedaan te maken. Ook vraagt de organisatie de rechtbank om toekomstige goedkeuringen van cryptotrustbanken op basis van deze maatregelen te blokkeren.
Volgens de ICBA kunnen cryptotrustbanken depositoverzekering, verplichtingen uit hoofde van de Community Reinvestment Act en een deel van het toezicht op bankholdingmaatschappijen vermijden, terwijl zij federale voorrang krijgen boven delen van de staatswetgeving inzake consumentenbescherming. De organisatie zegt dat de OCC tijdens de regering-Trump 21 trustbanken heeft goedgekeurd of voorwaardelijk heeft goedgekeurd, waaronder minstens 13 cryptobedrijven. De groep stelt ook dat twee aangesloten banken elk honderden duizenden dollars aan zakelijke activiteiten zijn kwijtgeraakt aan voorwaardelijk goedgekeurde cryptobedrijven.
De OCC zegt dat de regel slechts de al lang bestaande bevoegdheid van nationale trustbanken verduidelijkt om niet-fiduciaire activiteiten uit te voeren. Circle kreeg in juli definitieve goedkeuring voor een nationale trustbank. Andere aanvragers zijn onder meer Ripple, Paxos, Fidelity, BitGo, Payward, Block en World Liberty Financial. Senator Elizabeth Warren heeft eveneens de rechtmatigheid van de goedkeuringen ter discussie gesteld. De rechtszaak heeft niet onmiddellijk gevolgen voor bestaande vergunningen, maar kan wel de toekomst bepalen van bancaire diensten voor cryptobewaring, stablecoins en digitale activa. Handelaren moeten gerechtelijke uitspraken en de komende stablecoinregels onder de GENIUS Act volgen, omdat regelgevingsonzekerheid het sentiment op cryptomarkten kan beïnvloeden.
Neutral
Het is onwaarschijnlijk dat de ICBA-rechtszaak onmiddellijk tot een prijsbeweging leidt, omdat de zaak bestaande bankvergunningen voor cryptotrusts niet opschort en geen directe gevolgen heeft voor het tokenaanbod, de netwerkactiviteit of de toegang tot handel. Op korte termijn kan de onzekerheid rond goedkeuringen door de OCC het sentiment ten aanzien van cryptobankieren en stablecoin-infrastructuur onder druk zetten, terwijl een voor de OCC gunstige rechterlijke uitspraak de institutionele adoptie kan ondersteunen.
Op langere termijn kan de zaak bepalen of bedrijven zoals Circle, Ripple en Paxos hun federaal vergunde bewaar- en betalingsdiensten kunnen uitbreiden zonder te voldoen aan alle vereisten die gelden voor banken die deposito’s aannemen. Een restrictieve uitspraak kan de institutionele integratie van crypto vertragen en de verwachtingen voor gerelateerde activiteiten onder druk zetten. Een duidelijk juridisch kader kan het vertrouwen echter vergroten en een bredere adoptie ondersteunen. Omdat de uitkomst onzeker is en het geschil voornamelijk over regelgeving gaat, en niet over de fundamentele factoren van een specifieke cryptovaluta, kan het algemene prijseffect het best als neutraal worden aangemerkt.