Vụ kiện của ICBA thách thức các giấy phép ngân hàng ủy thác tiền mã hóa của OCC
Independent Community Bankers of America (ICBA) đã kiện Office of the Comptroller of the Currency (OCC) vào ngày 2 tháng 10 tại Washington, D.C., phản đối thẩm quyền của cơ quan này trong việc cấp giấy phép ngân hàng ủy thác quốc gia cho các công ty tiền mã hóa không nhận tiền gửi. Đơn kiện của ICBA yêu cầu hủy bỏ quy định về cấp giấy phép ngân hàng quốc gia do OCC ban hành vào tháng 3 năm 2026, Interpretive Letter 1176 và giấy phép có điều kiện được cấp cho Protego Holdings vào tháng 2 năm 2026. Nhóm cũng đề nghị tòa án ngăn chặn các phê duyệt ngân hàng ủy thác tiền mã hóa trong tương lai dựa trên những biện pháp này.
ICBA lập luận rằng các ngân hàng ủy thác tiền mã hóa có thể tránh yêu cầu bảo hiểm tiền gửi, nghĩa vụ theo Community Reinvestment Act và một phần cơ chế giám sát đối với công ty mẹ ngân hàng, đồng thời được áp dụng ưu tiên của luật liên bang đối với một số quy định của luật bảo vệ người tiêu dùng cấp bang. Nhóm cho biết OCC đã phê duyệt hoặc phê duyệt có điều kiện 21 ngân hàng ủy thác trong thời chính quyền Trump, trong đó có ít nhất 13 công ty tiền mã hóa. Nhóm cũng cho rằng hai ngân hàng thành viên đã mất mỗi ngân hàng hàng trăm nghìn đô la doanh thu kinh doanh vào tay các công ty tiền mã hóa được phê duyệt có điều kiện.
OCC cho biết quy định này chỉ làm rõ thẩm quyền lâu nay của các ngân hàng ủy thác quốc gia trong việc thực hiện các hoạt động không mang tính ủy thác. Circle đã nhận được phê duyệt cuối cùng để thành lập ngân hàng ủy thác quốc gia vào tháng 7, trong khi các đơn vị nộp đơn khác gồm Ripple, Paxos, Fidelity, BitGo, Payward, Block và World Liberty Financial. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren cũng đặt nghi vấn về tính hợp pháp của các phê duyệt này. Vụ kiện chưa ảnh hưởng ngay đến các giấy phép hiện có, nhưng có thể định hình tương lai của các dịch vụ ngân hàng liên quan đến lưu ký tiền mã hóa, stablecoin và tài sản kỹ thuật số. Các trader nên theo dõi phán quyết của tòa án và những quy định sắp tới về stablecoin theo GENIUS Act, vì sự bất định về quy định có thể ảnh hưởng đến tâm lý trên các thị trường tiền mã hóa.
Neutral
Vụ kiện của ICBA khó có khả năng tạo ra biến động giá ngay lập tức vì vụ kiện này không đình chỉ các giấy phép ngân hàng ủy thác tiền mã hóa hiện có, cũng không ảnh hưởng trực tiếp đến nguồn cung token, hoạt động mạng lưới hoặc quyền tiếp cận giao dịch. Trong ngắn hạn, sự bất định xung quanh các phê duyệt của OCC có thể gây áp lực lên tâm lý đối với lĩnh vực ngân hàng tiền mã hóa và cơ sở hạ tầng stablecoin, trong khi phán quyết có lợi cho OCC có thể hỗ trợ việc áp dụng của các tổ chức.
Về dài hạn, vụ việc có thể quyết định liệu các công ty như Circle, Ripple và Paxos có thể mở rộng dịch vụ lưu ký và thanh toán theo giấy phép ngân hàng liên bang mà không phải đáp ứng đầy đủ các yêu cầu áp dụng cho ngân hàng nhận tiền gửi hay không. Một phán quyết mang tính hạn chế có thể làm chậm quá trình tích hợp tiền mã hóa vào các tổ chức và gây áp lực lên kỳ vọng đối với các hoạt động kinh doanh liên quan. Tuy nhiên, một khung pháp lý rõ ràng có thể củng cố niềm tin và hỗ trợ việc áp dụng rộng rãi hơn. Do kết quả vẫn chưa chắc chắn và tranh chấp chủ yếu liên quan đến quy định, thay vì các yếu tố nền tảng của một loại tiền mã hóa cụ thể, tác động tổng thể đến giá được phân loại phù hợp nhất là trung tính.