אמנה מותנית של נאמנות OCC ל-Coinbase: ה-ICBA מזהיר מפני סיכון לצרכנים
קבוצת מסחר הבנקאית האמריקאית ICBA תקפה את האישור המותנה של OCC למתן מיירטות (trust charter) ל-Coinbase, ותיארה אותו כ"טעות חמורה" שעשויה להעמיד את צרכיהן של צרכניות אמריקאיות בסיכון קריפטו. ב-2 באפריל משרד מבקר המטבע (OCC) נתן אישור מותנה ל-Coinbase National Trust Company על בסיס ההגשה של Coinbase מ-3 באוקטובר 2025. ICBA טוענת שההצעה לא עומדת בדרישות חוק הבנקאות הלאומי (National Bank Act) ולא בסטנדרטים של ה-OCC עצמו. היא מבקרת את המבנה של trust דיגיטלי בלבד שחסר ביטוח, שנועד לאחסון מוסדי ולשירותים נאמנים (fiduciary) בנכסים דיגיטליים — בבעלות מלאה של Coinbase וממוקם בוול סטריט/ניו יורק — ואומרת שתחומים מרכזיים כמו בקרת סיכונים, הנחות רווחיות ותכנון פתרון משבר לא הוצגו באופן מספק. ICBA גם טוענת שאיפשור לבנקים נאמנות לא-מבוטחים ברמת מדינה להפעיל פעילות הקשורה לקריפטו עלול לעקוף אמצעי זהירות פרודנציאליים החלים על בנקים מסורתיים. עבור סוחרים, ה-charter של OCC ל-Coinbase מהווה איתות רגולטורי רחב יותר של "בנקאות-להקריפטו" ולא אישור או דחייה ישירה של מטבע כלשהו. עם זאת, ההתנגדות מצד בנקי קהילה עלולה לעצב את התחושה בטווח הקצר סביב התרחבות בנקאות הקריפטו בארה"ב ולגרום לתנודתיות בכותרות בנושא רגולטורי קשור. הסיפור מצוי גם בהקשר של לחץ רגולטורי רחב יותר שמשפיע על כניסת שחקני קריפטו לתפקידים הדומים לבנקים, לצד התנגדויות קבוצות מסחר המפנות לסמכות ה-OCC (Interpretive Letter 1176).
Neutral
זה כותרת רגולטורית המתמקדת באישור התנאי של סוכנות OCC למתן חוות נאמנות ל-Coinbase, שנתקל בהתנגדות חריפה מבנקים קהילתיים (ICBA). מכיוון שמדובר לא בהחלטה אסימון‑באסימון, השפעת המחיר בטווח הקצר צריכה להיות מוגבלת לתחושת השוק סביב "הרחבת שירותי הבנקאות הקריפטו" בארה"ב וסיכון תהליך רגולטורי. בטווח הקצר, התנגדות שלילית עלולה ללחוץ על התיאבון לסיכון הרחב יותר בנרטיבים של בנקאות קריפטו הקשורים לארה"ב. בטווח הארוך, תהליך האישור נמשך, אך טיעונים משפטיים/פיקוחיים שוטפים מרמזים כי אי‑הוודאות תימשך — מה שהופך את ההשפעה הנקודתית על מחירו של אסימון מסוים ככל הנראה לתערובתית ולא חד־כיוונית.