Coinbase OCC-voorwaardelijke trustcharter: ICBA waarschuwt voor risico voor consumenten
De Amerikaanse bankbranchevereniging ICBA heeft de voorwaardelijke goedkeuring van de OCC voor een trustcharter voor Coinbase aangevallen en dit een “grote vergissing” genoemd die Amerikaanse consumenten zou kunnen blootstellen aan crypto-risico's. Op 2 april heeft het Office of the Comptroller of the Currency (OCC) de voorwaardelijke goedkeuring verleend aan Coinbase National Trust Company op basis van Coinbase’s indiening van 3 oktober 2025.
ICBA stelt dat het voorstel niet voldoet aan de eisen van de National Bank Act noch aan de eigen normen van de OCC. Het bekritiseert de volledig digitale, niet-verzekerde truststructuur bedoeld voor institutionele custody en fiduciary diensten voor digitale activa — volledig in eigendom van Coinbase en gevestigd in New York — en zegt dat cruciale gebieden zoals risicocontroles, winstgevendheidsveronderstellingen en resolutieplanning niet voldoende zijn aangetoond. ICBA betoogt ook dat het toestaan dat niet-verzekerde nationale trustbanken crypto-gerelateerde activiteiten uitvoeren, prudentiële waarborgen kan omzeilen die van toepassing zijn op traditionele banken.
Voor handelaren is het trustcharter van de OCC voor Coinbase een breder regulerend signaal van “banking-for-crypto” in plaats van een directe goedkeuring of afwijzing van een token. Toch kan de tegenreactie van community banks het sentiment op korte termijn rondom de uitbreiding van crypto-banking in de VS beïnvloeden en de koppenvolatiliteit rond gerelateerde regelgevende thema’s vergroten.
Het verhaal maakt ook deel uit van een bredere regelgevende druk die crypto-deelnemers naar bankachtige rollen beïnvloedt, samen met branchegroepbezwaren waarin naar de bevoegdheid van de OCC wordt verwezen (Interpretive Letter 1176).
Neutral
Deze reguleerende kop richt zich op de voorwaardelijke goedkeuring door de OCC van een trustcharter voor Coinbase, dat op felle bezwaren stuitte van communitybanken (ICBA). Omdat het niet neerkomt op een beslissing token-voor-token, zou de prijsimpact op korte termijn moeten worden beperkt tot het sentiment rond de Amerikaanse "crypto-banking-uitbreiding" en het risico van het regelgevingsproces. Op korte termijn kan negatieve tegenreactie het bredere risicobeleid ten aanzien van in de VS gelinkte crypto-banking-narratieven drukken. Op lange termijn gaat het goedkeuringsproces door, maar lopende juridische/toezichtelijke argumenten suggereren dat onzekerheid zal blijven — waardoor het netto-effect op de prijs van een specifiek token waarschijnlijk gemengd in plaats van eenduidig zal zijn.