Giấy phép tín thác điều kiện OCC của Coinbase: ICBA cảnh báo rủi ro cho người tiêu dùng

Hiệp hội ngân hàng thương mại Mỹ ICBA đã chỉ trích việc OCC chấp thuận có điều kiện giấy phép ủy thác (trust charter) cho Coinbase, gọi đó là “lỗi nghiêm trọng” có thể khiến người tiêu dùng Mỹ phải đối mặt với rủi ro tiền mã hóa. Vào ngày 2 tháng 4, Văn phòng Kiểm toán Tiền tệ (OCC) đã cấp phê duyệt có điều kiện cho Coinbase National Trust Company dựa trên hồ sơ của Coinbase ngày 3 tháng 10 năm 2025. ICBA cho rằng đề xuất không đáp ứng các yêu cầu của Đạo luật Ngân hàng Quốc gia cũng như các tiêu chuẩn của OCC. Hiệp hội chỉ trích cấu trúc trust chỉ kỹ thuật số, không được bảo hiểm, nhằm phục vụ lưu ký thể chế và dịch vụ ủy thác tài sản kỹ thuật số — do Coinbase sở hữu hoàn toàn và có trụ sở tại New York — cho rằng các lĩnh vực quan trọng như kiểm soát rủi ro, giả định lợi nhuận và kế hoạch giải quyết không được chứng minh đầy đủ. ICBA cũng cho rằng cho phép các ngân hàng trust quốc gia không được bảo hiểm điều hành các hoạt động liên quan tới tiền mã hóa có thể lách các biện pháp thận trọng áp dụng cho các ngân hàng truyền thống. Đối với nhà giao dịch, giấy phép trust của OCC cho Coinbase là một tín hiệu quy định rộng hơn về “ngân hàng cho crypto” chứ không phải là sự chấp thuận hay bác bỏ trực tiếp bất kỳ token nào. Tuy vậy, phản ứng tiêu cực từ các ngân hàng cộng đồng có thể ảnh hưởng đến tâm lý ngắn hạn về việc mở rộng dịch vụ ngân hàng crypto tại Mỹ và có thể làm tăng biến động thông tin liên quan tới các chủ đề quy định. Câu chuyện này cũng nằm trong một xu hướng quy định rộng hơn ảnh hưởng đến các tổ chức crypto muốn đóng vai trò giống ngân hàng, cùng với các phản đối từ nhóm thương mại tham chiếu tới thẩm quyền của OCC (Interpretive Letter 1176).
Neutral
Tiêu đề mang tính quy định này tập trung vào việc OCC chấp thuận có điều kiện giấy phép ủy thác (trust charter) cho Coinbase, bị các ngân hàng cộng đồng (ICBA) phản đối mạnh mẽ. Bởi vì điều này không tương đương với quyết định theo từng token, tác động giá trong ngắn hạn nên bị giới hạn ở tâm lý xung quanh “mở rộng ngân hàng tiền số” tại Hoa Kỳ và rủi ro quy trình pháp lý. Ngắn hạn, phản ứng tiêu cực có thể kìm hãm sự thèm muốn rủi ro rộng hơn đối với các luận điểm về ngân hàng tiền số liên quan đến Mỹ. Dài hạn, quy trình phê duyệt tiếp tục, nhưng các lập luận pháp lý/giám sát đang diễn ra cho thấy sự bất định sẽ còn tồn tại — khiến ảnh hưởng ròng lên giá của bất kỳ token cụ thể nào có khả năng là hỗn hợp thay vì mang tính một chiều.