Illinois zatwierdza 0,2% podatek od aktywów cyfrowych na Bitcoin w 2027 roku

| decrypt.co
Gubernator Illinois J.B. Pritzker podpisał „Digital Asset Tax Act”, wprowadzając podatek od aktywów cyfrowych w wysokości 0,2% od objętej działalności związanej z transakcjami w stanie. Opłata ma zastosowanie do wymian, transferów i zakupów przeprowadzanych dla klientów z Illinois i zacznie obowiązywać 1 stycznia 2027 r. Zwolennicy kryptowalut twierdzą, że podatek 0,2% może być jednym z najsurowszych w USA, argumentując, że model oparty na transakcjach może nadmiernie obciążać mieszkańców i skłaniać firmy oraz deweloperów do przeniesienia się. Ustawa wymaga także, aby brokerzy aktywów cyfrowych pobierali podatek w imieniu użytkowników, w tym główne giełdy obsługujące Illinois. Illinois Policy Institute prognozuje wpływ fiskalny sięgający około 60 milionów dolarów, a przesłuchanie komisji Izby Reprezentantów USA podkreśliło sprzeciw i ograniczone dwupartyjne poparcie dla kilku propozycji podatkowych dotyczących kryptowalut. Dla traderów BTC kluczową kwestią jest rosnąca niepewność regulacyjna i koszty zgodności w miarę zbliżania się wdrożenia w 2027 r. Chociaż Bitcoin jest głównym celem, podatek może również wpłynąć na szerszą aktywność on-chain i na giełdach, prowadzoną przez użytkowników z Illinois, co może zmienić dynamikę popytu na BTC w regionie.
Bearish
Wprowadzenie w Illinois podatku od aktywów cyfrowych w wysokości 0,2% od transakcji zwiększa obowiązki związane z przestrzeganiem przepisów oraz niepewność operacyjną, szczególnie dla usług związanych z BTC skierowanych do użytkowników z Illinois. Choć oczekiwane wpływy fiskalne (około 60 mln USD) nie są duże w porównaniu z globalnymi wolumenami kryptowalut, polityka ta może i tak wywierać presję na popyt i płynność regionalną, podnosząc rzeczywiste koszty dla giełd/opiekunów i potencjalnie zachęcając firmy oraz użytkowników do migracji poza stan. W krótkim terminie traderzy mogą uwzględniać premię za ryzyko regulacyjne przed datą wejścia w życie w 2027 r. W długim terminie, jeśli inne stany skopiują model lub jeśli wyzwania prawne nie zdołają zawęzić zakresu, BTC może stanąć w obliczu bardziej pofragmentowanych kanałów on/off-ramp oraz większych tarć regulacyjnych w USA. Ogólnie rzecz biorąc, oba podsumowania przedstawiają rozwój wydarzeń jako karzący i zwiększający koszty, co raczej działa niedźwiedzio na sentyment wobec BTC niż go wspiera.