Las normas fiscales de Illinois sobre activos digitales se enfrentan a la oposición del sector DeFi
Uniswap Labs, Andreessen Horowitz (a16z) y DeFi Education Fund instan a Illinois a excluir la actividad de las finanzas descentralizadas (DeFi) de las normas fiscales propuestas por el estado para los activos digitales. En sus comentarios, solicitan exenciones para los protocolos DeFi, las interfaces de usuario, las retiradas a monederos de autocustodia y las transacciones mediante puentes entre cadenas. También se oponen a exigir a los usuarios que conserven registros de sus claves privadas.
El borrador de las normas de Illinois propone un impuesto del 0,2 % sobre las transacciones de activos digitales. El plazo para presentar comentarios públicos termina el 30 de octubre. El estado ha aceptado aplazar la entrada en vigor y la aplicación de la Ley del Impuesto sobre Activos Digitales hasta el 1 de julio de 2027. Las normas definitivas podrían afectar a la forma en que los servicios DeFi y los usuarios de criptomonedas gestionan las transacciones en Illinois.
Neutral
La noticia es neutral para el mercado de las criptomonedas en general. El impuesto propuesto del 0,2 % y los posibles requisitos de conservación de registros podrían elevar los costes de cumplimiento y desincentivar parte de la actividad DeFi en Illinois, pero la presentación de los grupos es una solicitud, no un cambio definitivo de política. El acuerdo del estado de aplazar la aplicación hasta el 1 de julio de 2027 también limita cualquier efecto inmediato sobre las operaciones.
A corto plazo, los operadores podrían seguir de cerca la consulta pública y la elaboración definitiva de la normativa para detectar indicios de riesgo regulatorio, especialmente para las plataformas DeFi y los servicios de autocustodia. Disputas similares sobre los impuestos a las criptomonedas y su tratamiento regulatorio han provocado a menudo más volatilidad en los tokens o las empresas afectados que en el mercado en general. Este anuncio no supone un catalizador directo para todo el mercado ni modifica la oferta de tokens, las operaciones de los protocolos o la liquidez del mercado.
A más largo plazo, las exenciones para los protocolos DeFi, las interfaces, las retiradas y los puentes podrían reducir la incertidumbre jurídica y favorecer la disponibilidad de servicios DeFi en el estado. En cambio, mantener requisitos amplios en materia fiscal o de registro de claves privadas podría generar obstáculos adicionales para los usuarios y proveedores. El resultado podría influir en los debates sobre políticas en otros lugares, pero su impacto en el mercado dependerá de las normas definitivas y de si otras jurisdicciones siguen el mismo camino.