Illinoisin digitaalisten varojen verosäännöt kohtaavat DeFi-alan vastustusta
Uniswap Labs, Andreessen Horowitz (a16z) ja DeFi Education Fund kehottavat Illinoisin osavaltiota jättämään hajautetun rahoituksen (DeFi) toiminnan ehdotettujen digitaalisten varojen verosääntöjen ulkopuolelle. Niiden lausunnoissa vaaditaan poikkeuksia DeFi-protokollille, käyttöliittymille, omassa hallinnassa oleviin lompakoihin tehtäville nostoille ja lohkoketjujen välisille siltatapahtumille. Ne vastustavat myös vaatimusta, jonka mukaan käyttäjien pitäisi säilyttää tietoja yksityisistä avaimistaan.
Illinoisin sääntöluonnoksessa ehdotetaan 0,2 prosentin veroa digitaalisten varojen transaktioille. Julkisten kommenttien jättöaika päättyy 30. lokakuuta. Osavaltio on suostunut lykkäämään Digital Assets Tax Act -lain käyttöönottoa ja täytäntöönpanoa 1. heinäkuuta 2027 asti. Lopulliset säännöt voivat vaikuttaa siihen, miten DeFi-palvelut ja kryptovaluuttojen käyttäjät hoitavat transaktioita Illinoisissa.
Neutral
Uutinen on laajempien kryptomarkkinoiden kannalta neutraali. Ehdotettu 0,2 prosentin vero ja mahdolliset kirjanpitovaatimukset voisivat nostaa vaatimustenmukaisuuden kustannuksia ja vähentää joitakin DeFi-toimintoja Illinoisissa, mutta ryhmien jättämä esitys on pyyntö, ei lopullinen poliittinen muutos. Osavaltion sopimus lykätä täytäntöönpanoa 1. heinäkuuta 2027 asti rajoittaa myös välittömiä vaikutuksia kaupankäyntiin.
Lyhyellä aikavälillä sijoittajat saattavat seurata julkista kuulemista ja lopullisten sääntöjen valmistelua sääntelyriskin merkkien varalta, erityisesti DeFi-alustojen ja omasäilytyspalvelujen osalta. Samankaltaiset kiistat kryptoverotuksesta ja sääntelykohtelusta ovat usein aiheuttaneet enemmän volatiliteettia asianomaisissa tokeneissa tai yrityksissä kuin laajemmilla markkinoilla. Tämä ilmoitus ei ole koko markkinoita suoraan liikuttava katalyytti, eikä se muuta tokenien tarjontaa, protokollien toimintaa tai markkinoiden likviditeettiä.
Pidemmällä aikavälillä DeFi-protokollia, käyttöliittymiä, nostoja ja siltoja koskevat poikkeukset voisivat vähentää oikeudellista epävarmuutta ja tukea DeFi-palvelujen saatavuutta osavaltiossa. Toisaalta laajojen verovaatimusten tai yksityisten avainten kirjaamisvaatimusten säilyttäminen voisi aiheuttaa lisäkitkaa käyttäjille ja palveluntarjoajille. Lopputulos voi vaikuttaa politiikkakeskusteluihin muualla, mutta markkinavaikutus riippuu lopullisista säännöistä ja siitä, seuraavatko muut lainkäyttöalueet perässä.