Податкові правила Іллінойсу щодо цифрових активів наштовхнулися на спротив з боку DeFi
Uniswap Labs, Andreessen Horowitz (a16z) і DeFi Education Fund закликають штат Іллінойс виключити діяльність у сфері децентралізованих фінансів (DeFi) із запропонованих податкових правил щодо цифрових активів. У своїх коментарях вони вимагають звільнити від оподаткування DeFi-протоколи, користувацькі інтерфейси, виведення коштів на гаманці із самостійним зберіганням і транзакції через міжмережеві мости. Вони також виступають проти вимоги зобов’язати користувачів вести облік своїх приватних ключів.
У проєкті правил Іллінойсу пропонується податок у розмірі 0,2% на транзакції з цифровими активами. Період подання публічних коментарів завершується 30 жовтня. Штат погодився відкласти запровадження та застосування Digital Assets Tax Act до 1 липня 2027 року. Остаточні правила можуть вплинути на те, як DeFi-сервіси та користувачі криптовалют здійснюють транзакції в Іллінойсі.
Neutral
Ця новина є нейтральною для ширшого криптовалютного ринку. Запропонований податок у розмірі 0,2% і можливі вимоги щодо ведення обліку можуть підвищити витрати на дотримання нормативних вимог і стримати частину DeFi-діяльності в Іллінойсі, однак подання груп — це прохання, а не остаточна зміна політики. Згода штату відкласти впровадження до 1 липня 2027 року також обмежує будь-який негайний вплив на торгівлю.
У короткостроковій перспективі трейдери можуть стежити за публічними консультаціями та остаточним розробленням правил, шукаючи ознаки регуляторних ризиків, особливо для DeFi-платформ і сервісів самостійного зберігання активів. Подібні суперечки щодо оподаткування криптовалют і регуляторного ставлення часто спричиняли більшу волатильність зачеплених токенів або компаній, ніж ринку загалом. Це оголошення не є безпосереднім каталізатором для всього ринку й не змінює пропозицію токенів, роботу протоколів або ринкову ліквідність.
У довгостроковій перспективі винятки для DeFi-протоколів, інтерфейсів, виведення коштів і мостів можуть зменшити правову невизначеність і сприяти доступності DeFi-послуг у штаті. Натомість збереження широких податкових вимог або вимог щодо обліку приватних ключів може створити додаткові перешкоди для користувачів і постачальників послуг. Результат може вплинути на політичні дискусії в інших місцях, але його ринковий ефект залежатиме від остаточних правил і від того, чи наслідуватимуть цей приклад інші юрисдикції.