La taxe sur les actifs numériques de l’Illinois contestée devant les tribunaux à cause d’une taxe de privilège de 0,2 %
Des groupes de cryptomonnaies contestent devant les tribunaux la taxe sur les actifs numériques de l’Illinois. Le Crypto Council for Innovation (CCI) et la Blockchain Association (BA) ont poursuivi des responsables de l’Illinois à Sangamon County afin de bloquer une taxe de « privilege » de 0,2 % liée à l’activité de courtage d’actifs numériques couverte, qui doit entrer en vigueur en janvier 2027. Le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, a signé la mesure en juin dans le cadre du budget de l’exercice 2027. Les demandeurs soutiennent que la taxe viole les constitutions américaine et de l’État, les garanties de due process fédérales et étatiques, ainsi que l’Internet Tax Freedom Act. Ils affirment aussi que la loi est inconstitutionnellement vague, ce qui laisse les courtiers et les résidents incertains quant à ce qui déclenche les obligations de déclaration et de collecte, et qu’elle ne comporte pas d’avertissement clair sur des sanctions civiles et pénales graves. L’allégation centrale est que la taxe sur les actifs numériques de l’Illinois risque d’entraîner une double imposition entre les États, pouvant ainsi enfreindre la clause de commerce (Commerce Clause). L’affaire fait suite à un recours similaire déposé en juillet par la Digital Chamber, qui estimait que la taxe discriminait les transactions liées aux actifs numériques par rapport à des activités comparables d’actifs traditionnels sur le plan économique. Pour les traders et les plateformes d’échange, l’impact immédiat majeur est l’incertitude : si les tribunaux suspendent ou annulent la loi, il pourrait falloir ajuster les systèmes de conformité pour l’enregistrement, la collecte, la tenue de registres et les déclarations mensuelles. Si la mesure poursuit son cours, elle pourrait ajouter un coût et une charge de conformité permanents, même si le litige est encore au stade de la contestation juridique.
Neutral
Il s’agit d’un litige devant les tribunaux axé sur la réglementation, applicable à un seul État américain avec une date de début future. À ce titre, il est peu probable que cela, à lui seul, provoque un choc de prix immédiat et généralisé sur un token spécifique. Néanmoins, cela peut encore affecter le sentiment du marché et le positionnement des plateformes qui servent les utilisateurs de l’Illinois : les traders peuvent anticiper des coûts de conformité plus élevés ou d’éventuels changements de modèles économiques si la taxe finit par entrer en vigueur, mais le fait qu’une procédure judiciaire soit en cours accroît aussi la probabilité de retards, de sursis (stays) ou de révisions. Effet net : davantage d’incertitude qu’une pression sur le prix directement orientée dans un sens précis.