La tassa digitale sugli asset di Illinois affronta una contestazione in tribunale per l’imposta di privilegio dello 0,2%

I gruppi di criptovalute stanno contestando in tribunale l’imposta digitale dell’Illinois. Il Crypto Council for Innovation (CCI) e la Blockchain Association (BA) hanno citato in giudizio le autorità dell’Illinois nel distretto di Sangamon, chiedendo di bloccare un’imposta di privilegio dello 0,2% legata all’attività di brokeraggio di asset digitali coperta, che dovrebbe entrare in vigore nel gennaio 2027. Il governatore dell’Illinois JB Pritzker ha firmato la misura a giugno, nell’ambito del bilancio fiscale 2027. I ricorrenti sostengono che l’imposta digitale sugli asset digitali dell’Illinois viola le costituzioni statunitensi e statali, le tutele di due process federali e statali e l’Internet Tax Freedom Act. Inoltre, affermano che la legge è incostituzionalmente vaga, rendendo incerti per broker e residenti i criteri che attivano gli obblighi di segnalazione e riscossione, oltre all’avviso di gravi sanzioni civili e penali. Una tesi centrale è che l’imposta digitale dell’Illinois rischia di comportare una doppia imposizione tra Stati, potenzialmente violando la Commerce Clause. Il caso segue un’analoga causa proposta a luglio dalla Digital Chamber, che ha sostenuto che l’imposta discrimina le transazioni di asset digitali rispetto ad attività tradizionali comparabili sotto il profilo economico. Per trader e exchange, l’impatto chiave a breve termine è l’incertezza: se i tribunali sospendessero o annullassero la legge, i sistemi di compliance per registrazione, riscossione, conservazione dei registri e le dichiarazioni mensili potrebbero richiedere modifiche. Se invece la misura procedesse, potrebbe aggiungere un costo continuativo e un onere di conformità, anche se la controversia è ancora nella fase di contestazione legale.
Neutral
Questo è un contenzioso incentrato sulla normativa e vale per un singolo stato degli Stati Uniti, con una data di avvio futura; pertanto, è improbabile che, di per sé, crei immediatamente uno shock generale dei prezzi su un token specifico. Tuttavia, può comunque influenzare il sentiment del mercato e il posizionamento delle piattaforme che servono utenti dell’Illinois: i trader potrebbero aspettarsi costi di conformità più elevati o possibili cambiamenti dei modelli di business se la tassa entrerà effettivamente in vigore, ma l’esistenza di un contenzioso in corso aumenta anche la probabilità di ritardi, sospensioni o revisioni. Effetto netto: più incertezza che una pressione direzionale sui prezzi.