伊利諾伊州數字資產稅因 0.2% 特權稅面臨司法挑戰
加密貨幣團體正於法庭挑戰美國伊利諾伊州的數碼資產稅。Crypto Council for Innovation(CCI)及Blockchain Association(BA)在桑加蒙縣(Sangamon County)就伊利諾伊州官員提起訴訟,意圖阻止一項與涵蓋的數碼資產經紀活動相關、將於2027年1月起生效的0.2%特權稅(privilege tax)。伊利諾伊州州長JB普里茨克(JB Pritzker)於6月簽署該措施,作為2027財年預算的一部分。原告指稱,伊利諾伊的數碼資產稅違反美國及州憲法、聯邦及州層面的正當程序(due process)保障,以及《Internet Tax Freedom Act》。他們亦指稱該法律屬於違憲且過於含糊(unconstitutionally vague),導致經紀及居民不確定何者會觸發申報與繳納,且未有清楚警告嚴重的民事與刑事處罰。核心主張之一是,該數碼資產稅可能導致跨州重複課稅,因而有可能違反Commerce Clause(商業條款)。此案緊接著Digital Chamber於7月提出的類似訴訟;該訴訟指稱,該稅對數碼資產交易的對待方式,較之經濟上可比的傳統資產活動具歧視性。對交易者與交易所而言,近期最關鍵的影響是「不確定性」:若法院暫停或撤銷該法律,可能需要調整用於註冊、徵收、備存記錄及每月申報(monthly filings)的合規系統。若措施仍然推行,可能會帶來持續的成本與合規負擔,但目前爭議仍處於法律挑戰階段。
Neutral
這是一宗聚焦於監管層面的法庭爭議,且適用於美國單一州,並設有未來的生效日期,因此單靠此事本身不太可能立即、全面地對某個特定代幣造成價格衝擊。不過,它仍可能影響市場情緒以及為服務伊利諾伊州用戶的平台所帶來的定位變化:交易者可能預期若稅項最終生效,合規成本會更高,或商業模式可能需要調整;但同時,正在進行的訴訟也提高了出現延誤、暫緩(stay)或修訂的可能性。整體影響:比起直接、單向的價格壓力,更多是帶來不確定性。