Indie utrzymują 30% podatek od kryptowalut i 1% TDS w budżecie 2026 — Brak ulgi dla traderów
Budżet Indii na 2026 rok utrzymuje obowiązujący system podatkowy dla kryptowalut: stały podatek 30% od dochodów z przeniesienia wirtualnych aktywów cyfrowych (VDA) oraz 1% pobierany u źródła (TDS) przy transferach powyżej progu. Rząd odrzucił postulaty branży o ulgę podatkową, powołując się na dyscyplinę fiskalną i potrzebę zwalczania działalności nielegalnej. Przepisy utrzymują również surowe wymogi zgodności — zakaz kompensowania lub przenoszenia strat z VDA oraz kary za nieprawidłowe raportowanie — co zwiększa koszty zgodności dla giełd i traderów. Uczestnicy rynku ostrzegali, że 1% TDS zmniejsza płynność krajową i może przenosić wolumeny handlu za granicę, osłabiając handel krótkoterminowy, strategie na marży i aktywność spekulacyjną. Analitycy oceniają decyzję jako priorytetowanie przychodów i nadzoru nad zachętami dla krajowych innowacji kryptowalutowych. Traderzy powinni spodziewać się dalszych tarć dla indyjskich giełd, wyższych efektywnych obciążeń podatkowych i możliwych przenosin płynności na rynki offshore. Słowa kluczowe: podatek od kryptowalut Indie, podatek VDA 30%, TDS 1%, Budżet 2026, regulacja kryptowalut.
Bearish
Utrzymanie wysokiego podatku 30% od zysków VDA oraz poboru UTO (TDS) w wysokości 1% zwiększa rzeczywiste koszty handlu i zmniejsza płynność onshore. Brak możliwości rozliczania i przenoszenia strat zwiększa obciążenia podatkowe aktywnych traderów i niweczy wiele strategii handlowych (tax-loss harvesting, krótkoterminowe operacje marginowe). Mechanizm TDS mechanicznie wyprowadza kapitał z krajowych pul tradingowych, co prawdopodobnie popycha wolumeny do jurysdykcji offshore, gdzie pobór jest nieobecny lub niższy. W krótkim terminie można oczekiwać niższych wolumenów krajowych, szerszych spreadów onshore i zmniejszonej aktywności spekulacyjnej — co jest negatywne dla momentum cenowego i przychodów giełd. W dłuższym terminie utrzymująca się wysoka opodatkowanie i tarcia związane ze zgodnością mogą osłabić udział i innowacje na rynku krajowym, wzmacniając offshore pule płynności i ograniczając popyt onshore — utrzymując presję spadkową, chyba że polityka zostanie złagodzona lub zrekompensowana innymi środkami wspierającymi.