Індія зберігає 30% податок на криптовалюти та 1% утримання (TDS) у бюджеті 2026 року — жодних пільг для трейдерів
Бюджет Індії на 2026 рік зберігає діючу податкову модель для криптовалют: фіксований податок 30% на дохід від передачі віртуальних цифрових активів (VDA) та утримання податку у джерела (TDS) у розмірі 1% для переказів понад поріг. Уряд відхилив вимоги галузі щодо податкового полегшення, посилаючись на фіскальну обачність та необхідність стримування незаконної діяльності. Правила також зберігають суворі вимоги щодо дотримання — заборона на залік чи перенесення збитків VDA та штрафи за некоректну звітність — що підвищує витрати на відповідність для бірж та трейдерів. Учасники ринку попередили, що 1% TDS зменшує внутрішню ліквідність і може штовхнути обсяги торгівлі за кордон, послаблюючи короткострокові операції, маржинальні стратегії та спекулятивну активність. Аналітики розглядають рішення як пріоритет доходів і нагляду над заохоченнями для вітчизняних криптоінновацій. Трейдерам слід очікувати продовження тертя для індійських бірж, вищих ефективних податкових навантажень та можливих переміщень ліквідності на офшорні майданчики. Ключові слова: податок на крипто Індія, 30% податок VDA, 1% TDS, Бюджет 2026, регулювання крипто.
Bearish
Збереження високого податку в розмірі 30% на прибутки від VDA плюс утримання податку (TDS) 1% збільшує фактичні витрати на торгівлю та зменшує внутрішню (onshore) ліквідність. Заборона врахування та перенесення збитків підвищує податкове навантаження на активних трейдерів і нівелює багато торгових стратегій (tax-loss harvesting, короткострокові маржинальні операції). Механізм TDS механічно вилучає капітал із внутрішніх торгових пулів, ймовірно, спрямовуючи обсяги на офшорні майданчики, де утримання відсутнє або менше. У короткостроковій перспективі очікуються нижчі внутрішні обсяги, ширші onshore спрреди та зменшена спекулятивна активність — негативно для цінового імпульсу та доходів бірж. У довгостроковій перспективі тривале високе оподаткування та фрикції дотримання можуть пригнічувати участь і інновації на внутрішньому ринку, підсилюючи офшорні пули ліквідності й обмежуючи onshore попит — продовжуючи тиск на пониження, якщо політика не буде пом’якшена або компенсована іншими заходами підтримки.