Indiana sallii Bitcoinin ja digitaaliset omaisuuserät joissakin julkisissa eläkkeissä, kieltää ylimääräiset kryptoverot
Indiana on hyväksynyt House Bill 1042:n, joka sallii Bitcoinin ja muut digitaaliset omaisuuserät valinnaisina sijoituksina tietyissä osavaltion hallinnoimissa eläke- ja säästösuunnitelmissa. Suunnitelmien ylläpitäjien on tarjottava vähintään yksi kryptovaluuttaan sijoittava tuote ja järjestettävä välityspalvelun kautta pääsy, joka mahdollistaa osallistujien valita kryptosijoituksia 1. heinäkuuta 2027 mennessä. Kryptovaihtoehtoja ei sisällytetä oletusarvoisiin rahastokokoonpanoihin; osallistujien on otettava ne käyttöön itseohjautuvien välitystilien kautta. Laki kieltää myös osavaltion ja paikallishallinnon asettamasta erityisiä veroja, lisämaksuja tai muita maksuja laillisiin kryptotransaktioihin ja vahvistaa oikeuden pitää yksityiset avaimet itse hallussa. Erillisesti lainsäädäntö etenee House Bill 1116:n kanssa, joka kieltäisi kryptomainokset eli ATM-koneet koko osavaltiossa rahanpesu- ja veronkiertohuolien vuoksi. Toimet asettavat Indianan linjaan muiden Yhdysvaltojen osavaltioiden kanssa, jotka virallistavat kryptojen saatavuuden julkisissa eläkejärjestelmissä ja tarjoavat oikeudellista varmuutta, laajentaen sijoittajien valinnanvapautta samalla kun osallistuminen pysyy vapaaehtoisena.
Bullish
Bitcoinin ja muiden digitaalisten omaisuuserien salliminen valtion hallinnoimissa eläkesuunnitelmissa valinnaisina sijoitusvaihtoehtoina luo potentiaalisen pidemmän aikavälin kasvavan kysyntäkanavan BTC:lle. Laki edellyttää, että ainakin yksi kryptotuote on saatavilla, ja vaatii välittäjäyhteyden saatavuuden kesään 2027 mennessä, mikä voi vähitellen lisätä institutionaalista ja vähittäispääomariskille altistumista julkisen sektorin työntekijöiden keskuudessa, jotka päättävät osallistua. Nimenomainen kielto lisäosavaltiollisille/paikallisille veroille kryptosta ja itse‑säilytyksen suoja vähentävät sääntelyepävarmuutta osavaltioon liittyen — tekijä, joka yleensä tukee positiivista sentimenttiä Bitcoinia kohtaan. Lyhyen aikavälin vaikutus on todennäköisesti hillitty, koska osallistuminen on vapaaehtoista eikä kryptoja lisätä oletussalkkuihin; mahdollinen hintavaikutus riippuu omaksumisasteista ja pääomavirroista, jotka tyypillisesti rakentuvat hitaasti. Erottainen ehdotus kryptopankkiautomaattien kieltämiseksi (House Bill 1116) antaa paikallisen negatiivisen sääntelysignaalin sisäänpääsyn helppoudesta ja käteisperusteisista käyttötapauksista, mutta ei suoraan vaikuta eläketileillä säilytettävän BTC:n on‑chain‑kysyntään. Kaiken kaikkiaan nettovaikutus BTC:n hintanäkymiin on lievästi positiivinen keski‑pitkällä ja pitkällä aikavälillä laajentuneen laillisen pääsyn ja vähentyneen veroriskin vuoksi, kun taas lyhyen aikavälin volatiliteetti pysyy todennäköisesti laajempien markkinaolosuhteiden ja omaksumisvauhdin määräämänä.