印尼在反賭博行動中封鎖Polymarket
印尼通訊及數碼部門已封鎖對 Polymarket 的存取，稱其「金錢賭博」機制及對不確定真實世界結果的投機行為違反當地反賭博規例。監管機構在5月22日的聲明中表示，他們不會在印尼為網上賭博提供空間，執法亦會針對與 Polymarket 有關的社交媒體，以擴大跨平台封鎖。
印尼一般根據刑法及第7/1974號法例禁止賭博，經營者可被判最高10年監禁。網上賭博亦受 EIT 法（第11/2008號法例）規管，可採取如封鎖網站、凍結帳戶、拘捕經營者及透過施壓社交平台作下架等行動。
此舉跟隨更廣泛的全球合規趨勢：Polymarket 於2022年被美國 CFTC 罰款140萬美元，並其後被命令在美國停業，因違反《商品交易法》。其他司法管轄區亦出現類似限制，凸顯 Polymarket 的市場准入風險可能迅速上升。
對加密貨幣交易者而言，即時風險是印尼用戶的操作中斷──存取、流動性及及時提現可能受阻──而打擊行動亦可能透過鏡像網站增加詐騙及網絡釣魚活動。長遠而言，這增加了對鏈上預測市場及用於結算的相關穩定幣通道的監管壓力。
交易者關鍵詞：Polymarket、印尼監管、網上賭博打擊、預測市場、加密合規。
Neutral
主要風險屬於監管及接入層面，而非對加密協議基本面作出直接改變。在印尼封鎖 Polymarket 可能會減少該地平台上預測市場活動的流動性，並可能暫時影響 Polymarket 使用的特定結算通道的需求。然而，由於該行動具有司法轄區針對性，並不意味著對 Polygon 或 USDC 的更廣泛禁令，故對所述代幣的價格影響可能有限。
短期內，交易者可能會在受限地區對預測市場流動性及穩定幣使用上出現中性至略為負面的情緒，且更高的詐騙風險可能會在用戶行為上造成短暫的波動。長期來看，對 Polymarket 的反覆全球行動會強化對類似加密衍生品的合規敘事，但在缺乏直接的代幣層面限制下，較大且持續的價格波動較不可能發生。
總體而言，交易者應將此視為一個合規／接入風險事件，對核心代幣（USDC、MATIC）帶來的直接價格影響有限。