২৭ লাখ ডলারের এক্সপ্লয়েটের পর Initia মেইননেট ও রোলআপ বন্ধ করেছে

নিরাপত্তাজনিত ঘটনার পর ২৩ অক্টোবর Initia তাদের লেয়ার-১ মেইননেট এবং সংশ্লিষ্ট সব রোলআপ বন্ধ করে দেয়। সহ-প্রতিষ্ঠাতা Ezaan Mangalji বলেন, প্রাথমিক তদন্তে MoveVM-এর একটি দুর্বলতার ইঙ্গিত মিলেছে, যা Initia L1-এ অননুমোদিত টোকেন তৈরি করতে সক্ষম করে থাকতে পারে। তিনি বলেন, নেটিভ INIT টোকেনটি প্রভাবিত হয়নি। তবে ঘটনার কারণ বা চূড়ান্ত ক্ষতির পরিমাণ Initia এখনো নিশ্চিত করেনি। বন্ধের আগে হামলাকারী AUSD, ETH ও USDC মিলিয়ে প্রায় ২.৭ মিলিয়ন ডলার ব্রিজ করে নিয়ে গেছে বলে জানা গেছে। বন্ধের পর ১,১৩৫.৫ ETH-এর আরেকটি অন-চেইন স্থানান্তরের খবর পাওয়া যায়; প্রতিবেদন প্রকাশের সময় সেই অর্থ একটি নতুন Ethereum ঠিকানায় ছিল। ওই স্থানান্তরটি অতিরিক্ত ক্ষতি কি না তা স্পষ্ট নয়, এবং চূড়ান্ত মোট ক্ষতির পরিমাণও নির্ধারিত হয়নি। AUSD-সংক্রান্ত দাবি প্রত্যাখ্যান করে Agora জানায়, Initia-তে তাদের কোনো স্মার্ট কনট্র্যাক্ট ছিল না এবং ঘটনাটিতে টোকেনটি ব্যবহার করা একটি তৃতীয় পক্ষের পণ্য জড়িত ছিল। বন্ধের ফলে Initia-র রোলআপ ও অ্যাপ্লিকেশনগুলো অচল হয়ে পড়ে। Upbit ও Bithumb INIT জমা ও উত্তোলন স্থগিত করেছে, আর Initia এখনো পুনরায় চালুর সময়সূচি ঘোষণা করেনি। ২৪ ঘণ্টায় INIT-এর দাম ০.১১৪ থেকে ০.১৫৬ ডলারের মধ্যে ওঠানামা করে এবং প্রতিবেদন প্রকাশের সময় ছিল ০.১৩৮ ডলার। INIT নিজে প্রভাবিত হয়নি—দলের এমন বক্তব্য সত্ত্বেও, পরিষেবা বন্ধ থাকা, এক্সচেঞ্জের বিধিনিষেধ এবং অমীমাংসিত নিরাপত্তা তদন্তের কারণে INIT-এর লেনদেন অস্থির থাকতে পারে।
Bearish
স্বল্পমেয়াদে INIT-এর ওপর সরাসরি মূল্যপ্রভাব নেতিবাচক। Initia-র সহ-প্রতিষ্ঠাতা বলেছিলেন যে সন্দেহভাজন MoveVM এক্সপ্লয়েটের কারণে নেটিভ টোকেনটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি, তবে মেইননেট ও রোলআপগুলো বন্ধ রাখা হয়েছিল এবং Upbit ও Bithumb INIT জমা ও উত্তোলন স্থগিত করেছিল। এসব বিঘ্ন তারল্য ও লেনদেনের সুযোগ কমাতে পারে; পাশাপাশি এক্সপ্লয়েট, ক্ষয়ক্ষতি এবং নেটওয়ার্ক পুনরায় চালুর সময় নিয়ে অনিশ্চয়তা ঝুঁকি কমানোর প্রবণতা তৈরি করতে পারে এবং অস্থিরতা বাড়াতে পারে। রিপোর্ট করা $0.114 থেকে $0.156-এর মূল্যসীমাও স্বল্পমেয়াদে উল্লেখযোগ্য ওঠানামার ইঙ্গিত দেয়। দীর্ঘমেয়াদে INIT-এর ওপর প্রভাব নির্ভর করবে Initia সমস্যার মূল কারণ নিশ্চিত করতে, আরও ঝুঁকি ঠেকাতে এবং নিরাপদে নেটওয়ার্ক পুনরুদ্ধার করতে পারে কি না তার ওপর। নিশ্চিত সমাধান, স্বচ্ছ হিসাব-নিকাশ এবং সফলভাবে নেটওয়ার্ক পুনরায় চালু করা আস্থা ফিরিয়ে আনতে ও দীর্ঘস্থায়ী ক্ষতি সীমিত করতে সহায়তা করতে পারে। তবে দীর্ঘস্থায়ী বন্ধ থাকা বা আরও ব্যাপক ক্ষতির প্রমাণ চাহিদা ও ইকোসিস্টেমের প্রতি আস্থাকে দুর্বল করতে পারে। INIT নিজে ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি—দলের এই দাবি একটি প্রশমনকারী বিষয়, তবে এতে নিকটমেয়াদি অনিশ্চয়তা দূর হয় না।