Initia зупиняє роботу мейннету та ролапів після експлойту на 2,7 млн доларів
23 жовтня Initia зупинила свою основну мережу першого рівня та всі пов’язані ролапи після інциденту безпеки. Співзасновник Ezaan Mangalji заявив, що попереднє розслідування вказує на вразливість у MoveVM, яка могла дозволити несанкціонований випуск токенів в Initia L1. За його словами, нативний токен INIT не постраждав, однак Initia ще не підтвердила причину експлойту та остаточні збитки.
До зупинки зловмисник, за повідомленнями, переказав через міст близько 2,7 млн доларів у AUSD, ETH і USDC. Після зупинки також повідомлялося про окремий ончейн-переказ 1 135,5 ETH; на момент публікації ці кошти залишалися на новій адресі Ethereum. Невідомо, чи означає цей переказ додаткові збитки; остаточну загальну суму ще не встановлено. Agora заперечила твердження щодо AUSD, заявивши, що не мала смартконтрактів в Initia, а інцидент стосувався продукту третьої сторони, який використовував цей токен.
Зупинка унеможливила роботу ролапів і застосунків Initia. Upbit і Bithumb призупинили депозити та виведення INIT, тоді як Initia ще не оголосила графік відновлення роботи. Протягом 24 годин INIT торгувався в діапазоні від 0,114 до 0,156 долара, а на момент публікації коштував 0,138 долара. Попри заяву команди, що сам INIT не постраждав, перебої в роботі, обмеження на біржах і незавершене розслідування інциденту безпеки можуть зберігати високу волатильність INIT.
Bearish
Безпосередній вплив на ціну INIT у короткостроковій перспективі є негативним. Хоча співзасновник Initia заявив, що нативний токен не постраждав від імовірної експлуатації вразливості MoveVM, основну мережу та ролапи було зупинено, а Upbit і Bithumb призупинили введення та виведення INIT. Ці перебої можуть знизити ліквідність і обмежити доступ до торгів, тоді як невизначеність щодо експлойту, збитків і строків перезапуску може спонукати учасників ринку скорочувати ризики та посилити волатильність. Зазначений діапазон ціни — від 0,114 до 0,156 долара — також свідчить про значні короткострокові коливання.
У довгостроковій перспективі вплив на INIT залежатиме від того, чи зможе Initia встановити першопричину, стримати будь-які подальші ризики та безпечно відновити роботу мережі. Підтверджене усунення проблеми, прозорий облік і успішний перезапуск можуть допомогти відновити довіру та обмежити тривалу шкоду. Однак тривалий простій або свідчення масштабніших збитків можуть негативно вплинути на попит і довіру до екосистеми. Заява команди про те, що сам INIT не постраждав, є пом’якшувальним чинником, але не усуває короткострокової невизначеності.