Initia-তে এক্সপ্লয়েটের মাধ্যমে ২৭ লাখ ডলার সরিয়ে নেওয়া হয়েছে, বন্ধ হয়েছে নেটওয়ার্ক
একজন হামলাকারী MoveVM-এর আগে অজানা একটি দুর্বলতার সুযোগ নেওয়ার পর ২৩ অক্টোবর ২০২৬-এ Initia তাদের Layer 1 ব্লকচেইন ও সংযুক্ত রোলআপগুলো বন্ধ করে দেয়। Initia জানায়, ত্রুটিটির মাধ্যমে অনুমতি ছাড়াই টোকেন তৈরি করা সম্ভব হয়েছিল, তবে এতে নেটিভ INIT ইস্যু প্রভাবিত হয়নি। নেটওয়ার্কটি 15:41:30 UTC-তে লেনদেন প্রক্রিয়াকরণ বন্ধ করে দেয়; পুনরায় চালুর কোনো তারিখ ঘোষণা করা হয়নি।
হামলাকারী ২ মিলিয়ন ব্রিজড AUSD তৈরি করেছে বলে জানা গেছে, যার অভিহিত মূল্য প্রায় ৭.৪৮ মিলিয়ন ডলার। এরপর ব্রিজের রিজার্ভ থেকে প্রায় ২.৬৫ মিলিয়ন থেকে ২.৭৩ মিলিয়ন ডলার মূল্যের প্রকৃত সম্পদ Ethereum-এ সরিয়ে নেওয়া হয়। রিপোর্ট করা বহির্গমনগুলোর মধ্যে ছিল AUSD, ১০৫ ETH এবং ১.০৮ মিলিয়ন USDC। পরবর্তী বিশ্লেষণে বলা হয়, তহবিলগুলো প্রায় ১,১৩৫.৫ ETH-তে রূপান্তর করা হয়েছিল। রিজার্ভ নিঃশেষ হয়ে যাওয়ায় কিছু ব্যবহারকারী ব্রিজড সম্পদ ফেরত নিতে পারছেন না।
AUSD-এর ইস্যুকারী Agora জানায়, তাদের নিজস্ব রিজার্ভ অক্ষত রয়েছে এবং সম্ভব হলে হামলাকারীর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট AUSD ফ্রিজ করার চেষ্টা করবে। Upbit ও KuCoin INIT জমা এবং উত্তোলন স্থগিত করেছে, তবে Upbit শুরুতে স্পট ট্রেডিং চালু রেখেছিল। Initia চূড়ান্ত ক্ষতির পরিমাণ, ক্ষতিপূরণ পরিকল্পনা বা পুনরায় চালুর সময়সীমা নিশ্চিত করেনি। Initia-র এক্সপ্লয়েট নিয়ে তদন্ত চলছে, ফলে ব্রিজের নিরাপত্তা ও INIT-এর বাজারঝুঁকির বিষয়টি নজরে রয়েছে।
Bearish
Initia-তে এই এক্সপ্লয়েট INIT-এর জন্য একটি নেতিবাচক অনুঘটক। ব্লকচেইন বন্ধ থাকা, ক্ষতির পরিমাণের হিসাব এখনো স্পষ্ট না হওয়া এবং নেটওয়ার্ক পুনরায় চালু করা হবে কি না বা ক্ষতিগ্রস্ত ব্যবহারকারীদের ক্ষতিপূরণ দেওয়া হবে কি না—এ নিয়ে অনিশ্চয়তা নেটওয়ার্কের প্রতি আস্থা দুর্বল করতে পারে এবং স্বল্পমেয়াদি বিক্রির চাপ তৈরি করতে পারে। Upbit ও KuCoin-এ INIT জমা ও উত্তোলন স্থগিত থাকাও তারল্য কমাতে এবং লেনদেনের পরিবেশকে কম সুশৃঙ্খল করতে পারে, যদিও Upbit-এ শুরুতে স্পট ট্রেডিং চালু ছিল।
ক্ষতিটি নতুন করে তৈরি করা নেটিভ INIT-এর পরিবর্তে ব্রিজের মাধ্যমে স্থানান্তরিত সম্পদের সঙ্গে সম্পর্কিত ছিল, ফলে INIT-এর সরবরাহের ওপর সরাসরি প্রভাব সীমিত। তবে এই এক্সপ্লয়েট Initia-র MoveVM বাস্তবায়ন, ব্রিজের নিরাপত্তা এবং ব্যবহারকারীদের সম্পদ ফেরত পাওয়ার বিষয় নিয়ে বৃহত্তর উদ্বেগ তৈরি করেছে। দীর্ঘমেয়াদে, স্পষ্ট ঘটনার প্রতিবেদন, যাচাইকৃত প্রতিকারমূলক ব্যবস্থা এবং নিরাপদে নেটওয়ার্ক পুনরায় চালু করা আস্থা ফিরিয়ে আনতে সাহায্য করতে পারে। অনিশ্চয়তা চলতে থাকলে বা আরও ক্ষতি হলে INIT-এর ওপর চাপ দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে। নেটওয়ার্কের নিরাপত্তা ও কার্যক্রমের অবস্থা স্পষ্ট না হওয়া পর্যন্ত সামগ্রিক মূল্য-দৃষ্টিভঙ্গি নেতিবাচক।