Un exploit en Initia drena 2,7 millones de dólares y detiene la red

Initia detuvo su blockchain de capa 1 y los rollups conectados el 23 de octubre de 2026, después de que un atacante explotara una vulnerabilidad hasta entonces desconocida de MoveVM. Initia afirmó que el fallo permitía crear tokens sin autorización, pero que no afectaba a la emisión de INIT nativo. La red dejó de procesar transacciones a las 15:41:30 UTC y todavía no se ha anunciado una fecha para reanudar la actividad. Según se ha informado, el atacante creó 2 millones de AUSD puenteados, con un valor nominal de unos 7,48 millones de dólares, y después trasladó a Ethereum entre 2,65 y 2,73 millones de dólares en activos reales procedentes de las reservas del puente. Entre las salidas notificadas figuran AUSD, 105 ETH y 1,08 millones de USDC; un análisis posterior indicó que los fondos se convirtieron en unos 1.135,5 ETH. El drenaje de las reservas ha dejado a algunos usuarios sin posibilidad de canjear sus activos puenteados. El emisor de AUSD, Agora, afirmó que sus propias reservas no se vieron afectadas y que intentaría congelar, cuando fuera posible, los AUSD vinculados al atacante. Upbit y KuCoin suspendieron los depósitos y las retiradas de INIT, aunque Upbit mantuvo inicialmente abierta la negociación al contado. Initia aún no ha confirmado la pérdida definitiva, un plan de compensación ni el calendario para reanudar la actividad. La investigación del ataque a Initia sigue en curso, por lo que la seguridad de los puentes y el riesgo de mercado de INIT continúan bajo escrutinio.
Bearish
El exploit de Initia es un catalizador negativo para INIT. La interrupción de la cadena, una estimación de las pérdidas aún sin resolver y la incertidumbre sobre la reanudación de las operaciones o la compensación a los usuarios afectados pueden debilitar la confianza en la red e impulsar las ventas a corto plazo. La suspensión de los depósitos y retiros de INIT en Upbit y KuCoin también puede reducir la liquidez y dificultar que las operaciones se desarrollen de forma ordenada, aunque Upbit mantuvo inicialmente abiertas las operaciones al contado. Las pérdidas afectaron a activos puenteados, no a INIT nativos recién emitidos, lo que limita el impacto directo sobre la oferta de INIT. Sin embargo, el exploit plantea dudas más amplias sobre la implementación de MoveVM de Initia, la seguridad de los puentes y los reembolsos a los usuarios. A más largo plazo, un informe claro del incidente, medidas correctivas verificadas y una reanudación segura podrían ayudar a recuperar la confianza; la incertidumbre persistente o nuevas pérdidas podrían prolongar la presión sobre INIT. Las perspectivas generales de precio son bajistas hasta que se aclaren la seguridad y la situación operativa de la red.