Initian haavoittuvuuden hyväksikäyttö vei 2,7 miljoonaa dollaria ja pysäytti verkon
Initia pysäytti Layer 1 -lohkoketjunsa ja siihen yhdistetyt rollupit 23. lokakuuta 2026 sen jälkeen, kun hyökkääjä käytti hyväkseen aiemmin tuntematonta MoveVM-haavoittuvuutta. Initian mukaan vika mahdollisti tokenien luvattoman luomisen, mutta ei vaikuttanut natiivin INIT-tokenin liikkeeseenlaskuun. Verkko lopetti tapahtumien käsittelyn kello 15.41.30 UTC, eikä uudelleenkäynnistyksen ajankohtaa ole ilmoitettu.
Raporttien mukaan hyökkääjä loi 2 miljoonaa sillan kautta siirrettyä AUSD-tokenia, joiden nimellisarvo oli noin 7,48 miljoonaa dollaria, ja siirsi sitten sillan varannoista Ethereumiin noin 2,65–2,73 miljoonan dollarin arvosta todellisia varoja. Ilmoitettuihin ulosvirtauksiin kuului AUSD:tä, 105 ETH:ta ja 1,08 miljoonaa USDC:tä; myöhemmän analyysin mukaan varat muunnettiin noin 1 135,5 ETH:ksi. Varantojen tyhjentäminen on estänyt joitakin käyttäjiä lunastamasta sillan kautta siirrettyjä varojaan.
AUSD:n liikkeeseenlaskija Agora kertoi, etteivät sen omat varannot kärsineet, ja että se pyrkii mahdollisuuksien mukaan jäädyttämään hyökkääjään liittyvät AUSD-tokenit. Upbit ja KuCoin keskeyttivät INIT-talletukset ja -nostot, vaikka Upbit piti spot-kaupankäynnin aluksi avoinna. Initia ei ole vielä vahvistanut lopullista tappiota, korvaussuunnitelmaa tai uudelleenkäynnistyksen aikataulua. Initiaan kohdistuneen hyökkäyksen tutkinta jatkuu, joten siltojen turvallisuus ja INIT:n markkinariski pysyvät huomion kohteina.
Bearish
Initiaan kohdistunut hyväksikäyttö on INIT:n kannalta negatiivinen katalyytti. Lohkoketjun pysäytys, vielä vahvistamaton arvio tappioista sekä epävarmuus toiminnan jatkamisesta tai kärsineiden käyttäjien korvaamisesta voivat heikentää luottamusta verkkoon ja lisätä lyhyen aikavälin myyntipainetta. INIT-talletusten ja -nostojen keskeyttäminen Upbitissä ja KuCoinissa voi myös vähentää likviditeettiä ja tehdä kaupankäynnistä epävakaampaa, vaikka spot-kaupankäynti pysyi aluksi avoinna Upbitissä.
Tappiot koskivat siltojen kautta siirrettyjä varoja, eivät uusia liikkeeseen laskettuja natiiveja INIT-tokeneita, mikä rajoittaa suoraa vaikutusta INIT:n tarjontaan. Hyväksikäyttö herättää kuitenkin laajempaa huolta Initian MoveVM-toteutuksesta, siltojen turvallisuudesta ja käyttäjien varojen nostamisesta. Pidemmällä aikavälillä selkeä tapahtumaraportti, varmennetut korjaustoimet ja turvallinen toiminnan uudelleenkäynnistys voivat auttaa palauttamaan luottamusta; jatkuva epävarmuus tai lisätappiot voivat pitkittää INIT:hen kohdistuvaa painetta. Hintanäkymä on kokonaisuutena laskeva, kunnes verkon turvallisuus ja toiminnallinen tila on selvitetty.