46 % der Institutionen sind sich der Debatte zwischen Bitcoin Core und Knots nicht bewusst

Eine kürzlich von Galaxy Digital durchgeführte Umfrage unter 25 institutionellen Investoren ergab, dass 46 % die laufende Debatte zwischen Bitcoin Core und Knots nicht kannten, 36 % indifferent waren, während die verbleibenden 18 % die Ablehnung von Inhaltssfilterung durch Bitcoin Core unterstützten. Die Debatte, ausgelöst durch den Spam-Filtervorschlag von Bitcoin Core v30, steht Befürworter von Bitcoin Knots gegenüber, die nicht-finanzielle oder bösartige Transaktionen blockieren wollen, und Unterstützern von Bitcoin Core, die argumentieren, dass eine Filterung das Netzwerk fragmentieren und gegen grundlegende Protokollprinzipien verstoßen könnte. Laut Alex Thorn, Leiter der Forschung bei Galaxy Digital, sehen die meisten großen Investoren, Miner und Dienstleister die Debatte als hypothetisch und nicht wesentlich für ihre Investitionsentscheidungen an. Thorn nennt drei mögliche Ergebnisse: die Auseinandersetzung lässt nach, behindert die Akzeptanz oder es entsteht ein Minderheiten-Fork, der das langfristige Wachstum schädigen könnte. Die zurückhaltende institutionelle Reaktion deutet auf ein minimales Volatilitätsrisiko hin und signalisiert einen neutralen kurzfristigen Markt- outlook für BTC.
Neutral
Beide Zusammenfassungen heben hervor, dass fast die Hälfte der institutionellen Investoren die Debatte zwischen Bitcoin Core und Knots nicht kennt und die meisten entweder gleichgültig sind oder die Haltung von Bitcoin Core unterstützen. Die Debatte bleibt für große Marktteilnehmer theoretisch, mit minimaler Besorgnis seitens der Miner und Dienstleister. Diese gedämpfte Reaktion deutet darauf hin, dass der Streit wahrscheinlich keine bedeutenden Handelsaktivitäten oder Volatilität auslöst. Obwohl potenzielle Software-Forks langfristige Risiken bergen, liegt der derzeitige institutionelle Fokus eher auf dem finanziellen Anwendungsfall von Bitcoin als auf Details der Node-Software, was auf eine stabile Kursentwicklung in der nahen Zukunft hinweist. Folglich wird ein neutraler Markteinfluss erwartet, wobei Händler wahrscheinlich nicht stark auf diese laufende technische Diskussion reagieren werden.