Il 46% delle istituzioni ignora il dibattito tra Bitcoin Core e Knots

| crypto.news
Un recente sondaggio di Galaxy Digital tra 25 investitori istituzionali ha rilevato che il 46% non era a conoscenza del dibattito in corso tra Bitcoin Core e Knots, il 36% era indifferente, mentre il restante 18% sosteneva l'opposizione di Bitcoin Core al filtraggio dei contenuti. Il dibattito, causato dalla proposta di filtraggio dello spam di Bitcoin Core v30, contrappone i sostenitori di Bitcoin Knots, che mirano a bloccare transazioni non finanziarie o dannose, ai supporter di Bitcoin Core che ritengono che il filtraggio possa frammentare la rete e violare i principi fondamentali del protocollo. Secondo Alex Thorn, capo della ricerca di Galaxy Digital, la maggior parte dei grandi investitori, minatori e fornitori di servizi vede il dibattito come ipotetico e non rilevante per le decisioni di investimento. Thorn delinea tre possibili esiti: la disputa si dissolve, ostacola l'adozione o emerge un fork di minoranza che potrebbe danneggiare la crescita a lungo termine. La risposta istituzionale contenuta suggerisce un rischio minimo di volatilità, indicando una prospettiva di mercato neutra nel breve termine per BTC.
Neutral
Entrambi i riassunti evidenziano che quasi la metà degli investitori istituzionali non è a conoscenza del dibattito tra Bitcoin Core e Knots e che la maggior parte è indifferente o supporta la posizione di Bitcoin Core. Il dibattito rimane teorico per i principali partecipanti di mercato, con preoccupazioni minime da parte di miner e fornitori di servizi. Questa risposta contenuta suggerisce che la disputa è improbabile che inneschi una significativa attività di trading o volatilità. Pur con rischi a lungo termine derivanti da potenziali software fork, l'attuale focus istituzionale sull'uso finanziario di Bitcoin piuttosto che sui dettagli del software dei nodi indica un'azione di prezzo stabile nel breve termine. Di conseguenza, l'impatto sul mercato è previsto neutro, con i trader poco propensi a reagire fortemente a questa discussione tecnica in corso.