46% instytucji nie jest świadomych debaty Bitcoin Core vs Knots
Niedawna ankieta przeprowadzona przez Galaxy Digital wśród 25 inwestorów instytucjonalnych wykazała, że 46% z nich nie było świadomych trwającej debaty między Bitcoin Core a Knots, 36% było obojętnych, a pozostałe 18% popierało sprzeciw Bitcoin Core wobec filtrowania treści. Debata, wywołana propozycją filtrowania spamu w Bitcoin Core v30, stawia zwolenników Bitcoin Knots — którzy dążą do blokowania transakcji nie finansowych lub złośliwych — przeciwko zwolennikom Bitcoin Core, którzy argumentują, że filtrowanie może prowadzić do fragmentacji sieci i naruszenia podstawowych zasad protokołu. Według Alexa Thorna, szefa działu badań w Galaxy Digital, większość głównych inwestorów, górników i dostawców usług uważa, że debata Bitcoin Core kontra Knots jest hipotetyczna i nieistotna dla ich decyzji inwestycyjnych. Thorn przedstawia trzy możliwe scenariusze: spór zanika, hamuje adopcję lub powstaje mniejszościowy fork, który może zaszkodzić długoterminowemu wzrostowi. Powściągliwa reakcja instytucjonalna sugeruje minimalne ryzyko zmienności, wskazując na neutralne krótkoterminowe perspektywy rynku BTC.
Neutral
Oba podsumowania podkreślają, że prawie połowa inwestorów instytucjonalnych nie zna debaty między Bitcoin Core a Knots, a większość pozostaje obojętna lub popiera stanowisko Bitcoin Core. Debata pozostaje teoretyczna dla głównych uczestników rynku, a zainteresowanie górników i dostawców usług jest minimalne. Taka stonowana reakcja sugeruje, że spór raczej nie wywoła istotnej aktywności handlowej ani zmienności. Chociaż potencjalne forki oprogramowania niosą ze sobą długoterminowe ryzyko, obecne instytucjonalne skupienie się na finansowym zastosowaniu Bitcoina, a nie na szczegółach oprogramowania węzłów, wskazuje na stabilną krótkoterminową wycenę. W konsekwencji oczekuje się neutralnego wpływu na rynek, a handlowcy prawdopodobnie nie zareagują gwałtownie na to trwające techniczne omówienie.