46% das instituições desconhecem o debate Bitcoin Core vs Knots
Uma pesquisa recente da Galaxy Digital com 25 investidores institucionais revelou que 46% desconhecia o debate em andamento entre Bitcoin Core e Knots, 36% era indiferente e os 18% restantes apoiavam a oposição do Bitcoin Core à filtragem de conteúdo. O debate, desencadeado pela proposta de filtragem de spam do Bitcoin Core v30, opõe os proponentes do Bitcoin Knots — que buscam bloquear transações não financeiras ou maliciosas — aos apoiadores do Bitcoin Core, que argumentam que a filtragem pode fragmentar a rede e violar princípios fundamentais do protocolo. Segundo Alex Thorn, chefe de pesquisa da Galaxy Digital, a maioria dos grandes investidores, mineradores e prestadores de serviços vê o debate Bitcoin Core vs Knots como hipotético e não relevante para suas decisões de investimento. Thorn apresenta três possíveis desfechos: a disputa desaparece, atrasa a adoção ou surge um fork minoritário que pode prejudicar o crescimento a longo prazo. A resposta institucional contida sugere risco mínimo de volatilidade, indicando uma perspectiva neutra de mercado para o BTC no curto prazo.
Neutral
Ambos os resumos destacam que quase metade dos investidores institucionais desconhece o debate entre Bitcoin Core e Knots, e a maioria está indiferente ou apoia a posição do Bitcoin Core. O debate permanece teórico para os principais participantes do mercado, com preocupação mínima por parte de mineradores e prestadores de serviços. Essa resposta moderada sugere que a disputa provavelmente não desencadeará atividade significativa de negociação ou volatilidade. Embora forks de software potenciais tragam riscos de longo prazo, o enfoque institucional atual no caso financeiro do Bitcoin em detrimento dos detalhes do software dos nós aponta para uma ação de preço estável no curto prazo. Consequentemente, espera-se que o impacto no mercado seja neutro, com os traders pouco propensos a reagir fortemente a essa discussão técnica em andamento.