Institutionellt intresse för krypto håller i sig när SEC:s avkastningsspråk och fyraåriga decentraliseringsregler närmar sig

I en Bell Curve-diskussion sa Multicoin Capitals medgrundare Tushar Jain att institutionellt intresse för krypto förblir starkt även under nedgångar. Han noterade att det vanliga sambandet mellan marknadsstyrka och konferensdeltagande förändras, och att efterfrågan från institutioner verkar vara motståndskraftig. Ett huvudfokus var regulatoriska förhandlingar om ”yield language”, där banker och kryptoaktörer deltar. Jain menade att dessa samtal kan omforma hur kryptoprodukter regleras, vilket påverkar investerarnas förtroende och projektens strategi. När det gäller tokenstruktur framhöll Jain ett potentiellt fyraårigt fönster för tokenprojekt att decentralisera för att undvika att behandlas som värdepapper. En undantagsregel för tokensförsäljningar under 75 000 000 dollar förväntas, med avsikten att projekt ska använda övergångsperioden för att uppnå en decentraliseringsnivå som är förenlig med regelverket. Han pekade också på föreslagna enhetliga SEC-dokument för upplysningar rörande tokenprojekt och börser. Jain varnade för att upplysningskrav kan hindra investerares tillgång till viktig information, och att överdriven upplysning kan öka risken enligt värdepapperslagstiftningen. Jain kritiserade också skiljelinjen mellan token-enheter och stiftelser som onödig och kostsam i drift, vilket ökar friktionen för startups. Han argumenterade för att tokenprojekt bör prioritera värdeackumulering till själva tokenen (inte aktieägarnas värde) och att lagstiftningsklarhet skulle möjliggöra värdeinfångning på token-nivå utan att utlösa värdepappersproblem. Slutligen betonade han att osäkerhet kring tokenutgivning och styrning—särskilt där stiftelser innehar stora tokenandelar—kan påverka värderingar och marknadsstabilitet. Sammanfattningsvis: institutionellt intresse är en handelsstödjande signal, men regulatorisk vägberoende kring tokenklassificering och upplysningar kan driva volatilitet.