Quỹ VC cảnh báo các tổ chức có thể thay thế nhà phát triển Bitcoin vì rủi ro lượng tử
Nhà đầu tư mạo hiểm Nic Carter cảnh báo rằng các tổ chức nắm giữ Bitcoin lớn có thể thúc ép thay thế các nhà phát triển tình nguyện của Bitcoin nếu xuất hiện mối đe dọa đáng tin cậy từ điện toán lượng tử đối với mật mã hiện tại. Carter nói các công ty có mức tiếp xúc BTC đáng kể — như các nhà quản lý tài sản kiểu BlackRock — có thể yêu cầu giải pháp nhanh hơn, tập trung hơn và có thể bổ nhiệm các đội phát triển mới nếu họ đánh giá cộng đồng tiến quá chậm. Mối quan tâm kỹ thuật cốt lõi là các máy tính lượng tử mạnh trong tương lai có thể phá vỡ các sơ đồ ký giao dịch hiện tại, dù mốc thời gian chính xác vẫn chưa rõ. Các chuyên gia có ý kiến khác nhau: Adam Back và các nhà nghiên cứu của Blockstream cho rằng việc di chuyển sang mật mã kháng lượng tử là khả thi nếu có kế hoạch trước, trong khi những người khác cảnh báo các nâng cấp theo giai đoạn có rủi ro phối hợp và có thể gây gián đoạn. Các bình luận viên liên kết biến động gần đây của Bitcoin và đợt điều chỉnh 30 ngày với việc gia tăng các câu chuyện về rủi ro công nghệ, điều này có thể tăng áp lực từ các người được giao quyền (fiduciaries) để hành động. Câu chuyện làm nổi bật mâu thuẫn quản trị rộng hơn: khi lượng nắm giữ BTC của các tổ chức tăng lên, mức độ chịu đựng rủi ro cấu trúc chưa được giải quyết giảm xuống, có thể chuyển quyền quyết định nâng cấp sang các nhà quản lý ủy thác và đặt ra các cân nhắc về lưu ký và di cư giao thức cho nhà giao dịch và người tham gia thị trường.
Neutral
Bản tin chủ yếu là một câu chuyện về quản trị và rủi ro kỹ thuật hơn là một đột phá kỹ thuật hoặc cuộc tấn công ngay lập tức. Tác động ngắn hạn: có thể xuất hiện tâm lý trung lập-âm khi nhà giao dịch định giá biến động tăng do câu chuyện này — một số thành phần thị trường đã liên hệ đợt sụt giảm BTC 30 ngày gần đây với các câu chuyện về rủi ro công nghệ. Điều này có thể làm tăng nhu cầu phòng ngừa rủi ro và tạm thời gia tăng áp lực bán. Tác động dài hạn: không chắc chắn. Nếu các tổ chức thành công trong việc ép buộc chuyển đổi tập trung sang mật mã chống lượng tử, động thái này có thể mang tính xây dựng — giảm rủi ro hệ thống và tăng niềm tin của tổ chức — hỗ trợ giá theo thời gian. Ngược lại, một bản nâng cấp tranh cãi, phối hợp kém hoặc một fork do bên lưu ký khởi xướng có thể tạo ra sự bất định kéo dài và áp lực giảm. Vì thời gian xuất hiện mối đe dọa lượng tử khả thi vẫn chưa rõ và việc di chuyển về mặt kỹ thuật được cho là khả thi nếu có kế hoạch, phản ứng thị trường ngay lập tức nên bị giới hạn. Các nhà giao dịch nên theo dõi các tiêu đề về hành động của tổ chức, phản ứng của nhà phát triển và bất kỳ đề xuất nâng cấp được phối hợp nào; những điều này sẽ dẫn dắt biến động ngắn hạn và phí rủi ro.