Iran overweegt Bitcoin-heffingen voor Hormuz, maar stablecoin-alternatief wordt besproken

Rapporten zeggen dat Iran mogelijk cryptocurrency accepteert voor tolgelden van olietankers in de Straat van Hormuz om de blootstelling aan Amerikaanse sancties te verminderen. Er is echter geen officieel, verifieerbaar betalingskader gepubliceerd, dus marktbewegingen worden voornamelijk gedreven door commentaar en tegenstrijdige beweringen. In een latere update vroeg Alex Thorn van Galaxy zich af of de oorspronkelijke bewering over "Bitcoin (BTC)-tolgelden" volledig wordt ondersteund. Sommige berichten suggereren dat tolgelden in plaats daarvan in stablecoins of zelfs Chinese yuan betaald zouden kunnen worden. Voor een Bitcoin (BTC)-scenario zei Thorn dat de meest operationeel waarschijnlijke aanpak het gebruik van standaard BTC-adressen in plaats van Lightning zou kunnen zijn, gezien de geschatte tolbedragen van ongeveer $200.000–$2.000.000 per schip. Hij merkte ook op dat de grootste bekende Lightning-transactie ongeveer $1 miljoen is, wat vraagtekens zet bij de haalbaarheid bij grotere betalingen met staatsbetrekking. Voorstanders van Bitcoin beweren dat BTC moeilijker door derden te bevriezen of blokkeren is omdat Bitcoin geen uitgever heeft en geen ingebouwde freeze-functie. Daarentegen zijn stablecoins zoals USDT/USDC afhankelijk van uitgevercontroles (bijv. zwarte lijsten/bevriesmechanismen), wat nalevingsrisico's onder sancties kan introduceren. Voor handelaren is de sleutel headline risk plus uitvoeringsonzekerheid. Houd BTC on-chain activiteit en eventuele grote, tijdkritische betalingsgedragingen in de gaten, want elke geloofwaardige verschuiving van stablecoins terug naar Bitcoin kan het sentiment rondom BTC's reële gebruik onder sancties beïnvloeden.