Iran rozważa opłaty w bitcoinach za cieśninę Ormuz, ale dyskutowana jest alternatywa w stablecoinach

Raporty mówią, że Iran może akceptować kryptowaluty za opłaty dla tankowców w Cieśninie Ormuz w celu zmniejszenia narażenia na sankcje USA. Jednak nie opublikowano oficjalnych, weryfikowalnych ram płatności, więc ruchy rynkowe są napędzane głównie komentarzami i sprzecznymi twierdzeniami. W późniejszej aktualizacji Alex Thorn z Galaxy zakwestionował, czy początkowe twierdzenie o „opłatach w Bitcoinie (BTC)” jest w pełni udokumentowane. Niektóre relacje sugerują, że opłaty mogłyby być zamiast tego płacone w stablecoinach lub nawet w chińskim juanie. W scenariuszu z Bitcoinem (BTC) Thorn powiedział, że najbardziej operacyjnie prawdopodobne podejście mogłoby polegać na użyciu standardowych adresów BTC zamiast Lightning, biorąc pod uwagę szacowane rozmiary opłat wynoszące około 200 000–2 000 000 USD za statek. Zauważył także, że największa znana transakcja Lightning to około 1 miliona dolarów, co budzi wątpliwości co do wykonalności przy większych, powiązanych ze stanem płatnościach. Zwolennicy Bitcoina argumentują, że BTC może być trudniejszy do zamrożenia lub zablokowania przez osoby trzecie, ponieważ Bitcoin nie ma emitenta i nie ma wbudowanej funkcji zamrażania. Natomiast stablecoiny takie jak USDT/USDC polegają na kontrolach emitenta (np. czarne listy/funkcje zamrażania), co może wprowadzać ryzyko zgodności z przepisami w warunkach sankcji. Dla traderów kluczowe są ryzyko nagłówków i niepewność wykonania. Obserwuj aktywność on-chain BTC oraz wszelkie duże, wrażliwe na czas płatności, ponieważ każda wiarygodna zmiana ze stablecoinów z powrotem na Bitcoina może wpłynąć na nastroje dotyczące rzeczywistego wykorzystania BTC w warunkach sankcji.